Общество

КС оппозиции и национальный вопрос

5 231

15-го декабря состоится очередной марш оппозиции, в многочисленность которого уже не верят даже наиболее оптимистично настроенные члены КС. Я также уверен, что большинство членов КС оппозиции, не веря в то, что в декабре в нашей стране хоть что-то может кардинально измениться, уже озаботились подбором места проведения новогодних каникул.

А следующий марш будет запланирован, судя по всему, на начало февраля…

Однако, несмотря на царящие сегодня в протестном движении лузерские настроения, все не так уж и плохо. Напомню, что также никто не верил в многочисленность участников шествия 6-ого мая, когда после сокрушительной «победы» Владимира Путина на президентских выборах и крайне невразумительного митинга на Новом Арбате уровень протестной активности упал почти до нуля.

До 15-го декабря еще много времени. И все зависит от того, как именно будет организована подготовка к маршу.

И вот о чем я хотел сказать…

Протестное движение действительно не сумело до сих пор найти отклик у широких слоев населения. Темы перевыборов, справедливого суда и помощи политзаключенным, конечно же, важны, однако не совсем актуальны для повседневной жизни наших политически несознательных сограждан.

Для того, чтобы качественно повысить уровень поддержки протестного движения среди населения, что неминуемо скажется положительным образом на росте числа участников протестных акций, необходимо использование понятной для сограждан темы, с которой они сталкиваются ежедневно.

И это не тарифы ЖКХ или введение платы за обучение в школах, как бы не разглагольствовали многие активисты левой направленности. Население у нас в стране к счастью не настолько нищее, чтобы выходить на улицы из-за тарифов на горячую воду.

Но такая тема есть – национальный вопрос. А если точнее, то – тема миграции.

В той или иной степени трудовые мигранты вызывают отторжение у значительной части коренного населения нашей страны. Кто-то видит в них конкурентов на рынке труда, кого-то беспокоят опасения о ползучей исламизации, кто-то видит именно в мигрантах причины для роста преступности и беспокоится о безопасности своих близких.

Тема миграции давно перестала быть уделом националистов. И многие системные политики самой разной направленности охотно по ней высказываются.

Вот слова Михаила Прохорова:

«Нам также необходимо обустроить южные границы. Россия – это не транзитный двор и не проходной двор для мигрантов из Азии в Европу. Не решив эту задачу, мы никогда с вами не построим единое пространство с Евросоюзом».

А вот недавние высказывания Сергея Миронова:

«Там, где сегодня гастарбайтеры с лопатами и кувалдам занимаются малопроизводительным трудом, помогая кому-то получать сверхприбыли или отмывать бюджетные деньги, могла бы развиваться малая и большая механизация, могли бы создаваться качественные рабочие места с высокой оплатой, которые бы с удовольствием занимали россияне.

Нынешняя миграционная политика терпит крах. Кому она выгодна? Чиновнику, сбрасывающему с себя «лишние» заботы о регулировании миграционных потоков, да бизнесмену, наживающемуся на рабском труде бесправных гастарбайтеров. Но она совершенно неприемлема для общества, которое все острее чувствует, какими тяжелыми последствиями в долгосрочной перспективе может обернуться весь этот миграционный либерализм и для экономики, и для социально-политической ситуации, и для сферы межнациональных отношений, и вообще для судьбы России.»

И если уж осторожные Прохоров и Миронов, опасающиеся лишний раз вздохнуть без санкции Кремля, позволяют себе столь жесткие высказывания по проблеме миграции, то чего уж бояться нашему Координационному Совету???

Именно конкретные требования в области миграционной политики способны обеспечить качественный рост поддержки протестного движения среди населения нашей страны.

И одним из поводов вполне может стать законопроект о внесении изменений в закон «О гражданстве», выдвинутый сенаторами-единороссами Умахановым, Джабаровым и Фетисовым, согласно которому гражданство России в упрощенном порядке смогут получить все бывшие граждане СССР и их потомки. И хотя подготовленный националистами проект заявления Координационного Совета по данной теме не нашел поддержки у большинства членов КС на вчерашнем заседании, ничто не мешает эту тему использовать организациям и активистам, участвующим в протестном движении, самостоятельно.

Я понимаю, что многие члены КС как черт от ладана бегут от обсуждения любых вопросов, связанных с проблемой миграции - у них есть на это объективные причины. Целый ряд членов КС предпочтет сохранение нынешнего режима в России еще лет на 20 лет, чем даже самый малый риск прихода к власти в стране националистов или представителей левых сил.

Но протестное движение должно следовать запросам населения страны, а не идти на поводу у группы общественных деятелей, пусть даже и авторитетных, и уважаемых…