Оппозиционер Алексей Навальный, выдвинутый московским отделением РПР-Парнас кандидатом в мэры Москвы. © Владимир Астапкович/РИА Новости

Во вторник секретарь Координационного совета оппозиции Марат Давлетбаев сообщил, что организация выдвинула Алексея Навального в кандидаты на пост мэра Москвы. Казалось бы, после аналогичного решения РПР-ПАРНАС можно говорить о долгожданной солидарности в рядах несистемной оппозиции. Но только "казалось бы"…

В реальности, как в случае с ПАРНАСом, так и в ситуации с КС, положение Навального очень и очень зыбкое. Так, в ПАРНАСе против его кандидатуры выступили авторитетные Владимир Рыжков и Сергей Алексашенко, а в КС само голосование вызвало споры: со стороны находящегося под домашним арестом Сергея Удальцова было выражено сомнение в том, что КСО поддержал одного лишь Алексея Навального.

Согласно сообщениям в Тwitter лидера «Левого фронта», заявления о принятии решения по единому кандидату до окончания голосования противоречат регламенту Совета. Поначалу же в КС вообще не хотели выдвигать единого кандидата, опасаясь подрыва легитимности организации. В итоге, Навальный все-таки выдвинут, но, как и в анекдоте про серебряные ложечки, осадок остался. Сам Удальцов, судя по всему, не согласен с таким положением дел и продолжает публиковать в своем микроблоге программные предложения по развитию Москвы.

Придает пикантности ситуации и сообщение о том, что первоначально за Навального был отдан 21 голос, что всего на 1 пункт больше половины, а, учитывая то, что проголосовать могли и сами претенденты, понятно, что решающим оказался голос самого Алексея, который, подобно барону Мюнгхаузену, сам вытащил себя за волосы из болота.  

Есть у Навального и еще одно преимущество над Удальцовым (помимо того, что свобода одного из них ограничена домашним арестом): у него есть деньги, а у Удальцова их нет. Попробовал Сергей их заработать разок, так теперь может надолго в тюрьме оказаться. Поэтому глупо было думать, что часть членов Координационного совета, которые имеют в работе с Навальным непосредственный финансовый интерес, выбрали бы Удальцова. У лидера «Левого фронта» другая участь, ему, видимо, придется посидеть за более расторопных и циничных товарищей.

Впрочем, все эти голосования в КС и интернет-кампании – буря в стакане на фоне огромной Москвы. Здесь важна массированная кампания, работа на улицах, узнаваемость не только среди интернет-пользователей. Пик уличной работы Навального – это памятный марш, начавшийся со сравнения своей паствы с баранами, правда, с тех пор или баранов поубавилось, или люди себя таковыми решили не считать, но аудитория существенно сократилась. Сложно представить, чтобы от него появился какой-то продукт, понятный и принятый пенсионерами и далекими от политико-экономических тонкостей жителями спальных районов. А ведь они и будут основным электоратом грядущей кампании.

Так что можно ожидать, что КС оппозиции постепенно вернется в виртуальное пространство, выбирая виртуальных же правительство, мэров, президента. Бесспорно, там у Навального есть серьезные шансы, но это уже, как говорится, совсем другая история.