В 2017 году ведущим российским вузам выделят 10,3 млрд руб. субсидий вместо ранее запланированных 14,5 млрд руб. Об этом распорядился во вторник председатель Правительства России Дмитрий Медведев.
Средства выделяются в рамках подпрограммы «Реализация образовательных программ профессионального образования» государственной программы «Развитие образования на 2013−2020 годы», целью которой является вхождение не менее пяти российских университетов в первую сотню ведущих мировых университетов согласно мировому рейтингу к 2020 году. Субсидии получит 21 российский вуз.
Это очень плохая новость для российского высшего образования в целом, но при этом затягивание поясов может и не означать, что дерзкая цель — выйти в сотню мировых вузов — теперь похоронена. Так комментирует ситуацию с высшим российским образованием академик Российской академии образования Борис Бим-Бад.
«Экономия на образовании — это в принципе худший вариант экономии, потому что вложения в высшее образование — это длинные деньги, и, жадничая сегодня, страна рискует остаться на задворках мирового научного прогресса через пять лет», — сказал он «Ридусу».
Поскольку вузы рассчитывали на ранее объявленные размеры субсидий, то они уже заложили в свои программы расходы на эти суммы. Теперь придется либо сокращать сами программы на 4,2 млрд рублей, либо изыскивать способы сохранить программы в рамках урезанного финансирования.
Как подчеркивает академик, способов за меньшие деньги сохранить качество высшего образования не так много.
«Либо это резать по живому — то есть сокращать бюджетные места и самофинансироваться за счет увеличения доли платных образовательных услуг. Либо еще радикальнее — сокращать количество самих вузов, по принципу „лучше меньше — да лучше“. Только в этом случае можно рассчитывать, что хотя бы горстка российских университетов попадет в мировой рейтинг», — говорит Бим-Бад.
Сокращение количества высших образовательных учреждений в России путем отзыва лицензий происходит в последние годы независимо от сегодняшнего решения правительства. И в этом есть здравый смысл, потому что от того, что техническое училище переименовалось в политехнический университет, качество обучения не повысилось, и ускоренное размножение фиктивных, по сути, молодых специалистов приносит экономике и обществу прямой вред.
Но, по мнению академика, здесь важно не перегнуть палку и не удариться в другую крайность.
«Можно оставить в стране только пять вузов, и все выделенные на высшее образование средства направить только в них. Тогда эти вузы непременно войдут в мировой топ-100. Я, конечно, утрирую. Но будет ли от этого польза обществу? Здесь напрашивается прямая аналогия со спортом: можно ради подготовки нескольких сотен олимпийских чемпионов закрыть массовые спортивные школы. Но от такой „экономии“ сильно веет потемкинскими деревнями», — предупреждает эксперт.