Умеют у нас подогреть общество.

Внимательно посмотрел запись задержания Устинова. Гвардейцы шли адресно к нем, обходя иных пешеходов. И брали именно его. Сами они не могут определять кого паковать. Для этого надо знать, кто представляет интерес. Им указывают исключительно адресно.

И тот кто указал, находится в тени. Так же было с Иваном Голуновым: «Фас!» 

И он уже в камере. 

Идиотизм ситуации в том, что: во-первых все шишки полетели на гвардию, которая по сути, как иные силовые структуры, инструмент силового принуждения. Работает по команде. Во-вторых, явно была команда брать жестко. Но не пора ли научиться работать корректно?! Жестко не значит жестоко! Опера московского управления КГБ до 1992 года на задержание даже оружия не брали.

Умение взять незаметно даже в толпе это мастерство. 

Бить дубиной и ломать руки ума много не надо. А при сотнях очевидцев это просто позор. Особенно, когда пятеро на одного. 

Кто стоял за их спиной и за спиной судьи? И почему? Что было основанием задержать именно Устинова? Какие то оперативные материалы? Неправильное опознание (с кем-то спутали)? Ведь и так бывало… 

Именно потому, что кто-то стоял за спиной судьи, он не стал просматривать альтернативное видео…

Если были иные материалы, то почему не рассматривались в суде? Дело не в вывихнутой руке, а в том почему выбрали именно Устинова? И почему потребовалось сразу применение силы. 

Вся сцена несколько секунд! Сходу в пятак! Ни «здравствуйте», ни «следуйте за нами». Как и с Голуновым история мутная. 

А люди не идиоты. И вот вам (нам) очаг возмущения. И возмущение не действиями росгвардейцами (люди служивые и подневольные), а в целом отношением к людям. И кто захочет после таких скандалов служить, если это отражается на их родителях и детях… 

Москва все-таки пока не Гонконг, куда демонстранты приходят в касках и палками.