Дзен
Телеграм
Предыдущая публикация посвящалась недавнему международному круглому столу под названием «Дела Васильева и Хакимова в Центральной Азии: правовые аспекты и российская повестка в регионе». Организованное «Ридусом» мероприятие прошло в Москве и завершилось риторическим вопросом об эффективности нашей государственной мягкой силы.
Все привыкли, что официально представляющие российскую мягкую силу на международной арене лица и органы страшно далеки от таких понятий, как коэффициент полезного действия. В нашем случае непосредственно Виктор Васильев, собственный корреспондент «Ридуса», учредитель и автор популярной экспертной площадки «Круг мнений», оказался в роли такой мягкой силы, пусть и неформальной, от которой ярко и громко «бомбануло» у всех антироссийски настроенных деятелей в Бишкеке. Так возбуждаются исключительно на тех, в ком видят деятельного противника с интересными идеями и реализованными проектами, ведущего плодотворную, а не фиктивную работу.
Здесь мы подходим к ещё одному важному вопросу, заявленному в ходе минувшего круглого стола. Речь идёт о российской политической и культурной повестке в странах Центральной Азии.
Высокопоставленные лица
Возбуждённые в Киргизии и Узбекистане в отношении Васильева и Хакимова уголовные дела получили детальное освещение. Благодаря этому мы теперь можем легко различить их весьма непростую и неслучайную подоплёку. Важную роль в этом сыграли внешние факторы (блогер-провокатор Никита Макаренко не сам себя натравил на Хакимова) и внутренние акторы.
Ранее «Ридус» приводил результаты проведённого главой Евразийского аналитического клуба Никитой Мендковичем расследования о посредничестве Макаренко между западным капиталом и ташкентскими чиновниками при заключении солидных международных коммерческих сделок. Такие контракты выгодны транснациональным корпорациям и отдельным узбекским должностным лицам, но весьма убыточны для Узбекистана.
Однако стоит обратить внимание на ещё один важный нюанс.
«Макаренко имел прямые неафишируемые контакты с советником администрации президента Узбекистана Комилом Алламжоновым, имеющим очень крепкие разветвлённые связи наверху. Собранные данные не исключают того, что Алламжонов выступал лоббистом невыгодных для Узбекистана сделок. Привлечение Макаренко к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни в Узбекистане могло нанести большой ущерб его финансовым интересам», — заявил глава Евразийского аналитического клуба.
При этом Мендкович не исключает, что не только Макаренко выступил на опережение лоббистом уголовного дела против Акимова. Вероятно, здесь приложили руку и его влиятельные западные партнёры по теневым бизнес-проектам.
Мендкович обратил внимание участников круглого стола на многозначительный подтекст возбуждённого в Бишкеке в отношении Васильева дела. Незадолго до его ареста развился нелепый скандал в двусторонних отношениях России и Киргизии в связи с тем, что в 2025 году полиция Москвы проводила рейд в одном из столичных борделей под названием «Бодрость».
«Бордель принадлежал одному из киргизских бизнесменов и использовался для предоставления интимных услуг в первую очередь его землякам и партнёрам по бизнесу. Оказалось, что данный бизнесмен является дальним родственником главы ГКНБ и второго человека в стране — Ташимова. Мне неизвестно, был ли он связан с Ташимовым. Но после того как над его криминальными бизнес-интересами в Москве нависла угроза, он стал лоббировать ухудшение двусторонних отношений. Вскоре после этого произошёл арест с последующей фабрикацией дела против Васильева», — отметил Мендкович.
Неслучайные аналогии
Стоит задуматься над значительными совпадениями в сложившихся в Узбекистане и Киргизии ситуациях.
В одном случае кем-то активируется «грантососная шестёрка» — проукраинский блогер Макаренко, которому высокопоставленные ташкентские чиновники содействуют, как родному. При этом некому одёрнуть силовиков, состряпавших абсурдные обвинения в адрес пророссийского общественника Хакимова. Складывается впечатление, что исполнители подобострастно демонстрируют заказчикам дела, как легко можно превратить центральноазиатский социум во враждебную России среду, тщательно зачищая на данном пространстве всех лояльных нашему государству лидеров общественного мнения.
Какова глобальная цель подобных деяний?
Вызвать охлаждение отношений между нашими странами и спровоцировать Россию на ответные недружественные меры. Если говорить о Киргизии, то нужно помнить, что после развала СССР цветные революции в данной республике приобрели форму регулярной национальной забавы.
Во времена последнего киевского Майдана в 2013–2014 годах немаловажный вклад в его победу внесли, бывшие и действующие на тот момент высокопоставленные украинские силовики. Некоторые из них непосредственно участвовали в организации государственного переворота. Один из таких генералов лично руководил во Львове захватом нацистами оружейных складов и поджогами райотделов милиции.
Логично допустить, что «западные друзья» Киргизии давно прорабатывают варианты, как и с чьей помощью пошатнуть нынешний правящий режим, чтобы в дальнейшем выбить страну из обоймы ОДКБ и направить её на антироссийские рельсы.
Порочная практика
«Наблюдается порочная практика, когда русофобские силы используют полицейский аппарат и связи в чиновничьих кабинетах для репрессий против блогеров-патриотов, выступающих против коррупции, колонизации стран Центральной Азии западными корпорациями, грабительских соглашений о разделе продукции, разжигающих русофобию и иные формы национальной розни националистов», — пояснил Мендкович.
Не стоит сомневаться, что у дел Хакимова и Васильева примерно одни и те же высокопоставленные заказчики и бенефициары. В данном случае первоочередные для событий такого рода меры вроде подключения к процессу лучших адвокатов совершенно недостаточны. Подобные дела не для того фабрикуются, чтобы любой хороший защитник мог их моментально развалить. Здесь нужно оперативно подключать тяжёлую артиллерию нашего внешнеполитического ведомства. Политолог Алексей Живов в выступлении на круглом стола «Ридуса» популярно объяснил, какие шаги следовало бы предпринять.
При этом политолог-тюрколог и колумнист «Ридуса» Полина Беккер напомнила, что ранее весьма обстоятельно рассказывала об истории взлёта Макаренко и его попадания в блогерский пул «вашингтонского обкома». Поэтому привлечение последнего в качестве локомотива в деле преследования пророссийских общественников в Узбекистане можно было спрогнозировать. Всем давно стало предельно ясно, кто и какими методами работает в странах Центральной Азии против России и её единомышленников.
Участники круглого стола «Ридуса» сошлись во мнении относительно вялой позиции российского МИДа в вопросе поддержки дружественных нам общественников, в том числе Васильева и Хакимова.
Можно даже не пытаться вспоминать прецеденты, когда наше внешнеполитическое ведомство своевременно и чётко реагировало на подобные вызовы. Самая оперативная реакция отечественных дипломатов некогда случилась в ответ на задержание в Москве одиозного украинского журналиста Романа Цымбалюка во время оппозиционного выступления внутри России. Пожалуй, это всё.
«МИД России должен быть более жёстким и принципиальным в вопросах защиты пророссийских общественников за рубежом. Даже если это граждане другого государства или имеется политика невмешательства во внутренние дела. В современных реалиях Россия не может позволить себе оставаться сторонним наблюдателем, если люди действуют в её интересах. Именно эти блогеры и журналисты во многом способствовали тому, что в Центральной Азии сохраняется позитивное отношение к России, русскому языку, культуре и русским людям в целом», — уточнила автор блога «Русская Казашка», общественный деятель Алия Толстых.
По мнению «Русской Казашки», такие блогеры и журналисты работают в противовес быстро растущему в Центральной Азии цеху прозападных антироссийских медийщиков. Они являются связующим звеном между народами наших стран. Иначе говоря — подлинной русской мягкой силой.
«Надеемся на благоразумие властей Узбекистана. Миллионы трудовых мигрантов из Узбекистана работают и живут в России, обеспечивая переводами 14% ВВП страны. Это миллиарды долларов. Необходимо провести чёткую линию. Если преследуются пророссийские блогеры за их взгляды и поддержку сотрудничества с РФ, то это знак того, что Россию в таких республиках не поддерживают. Нужно воспринимать это как недружественный шаг в отношении России. Не должно быть никаких полумер и двойных стандартов: либо вы за Россию, либо против России», — подчеркнула Толстых.
Принуждение к адекватному поведению
Алексей Живов, автор одноимённого канала, призвал осмыслить на самом высшем уровне, что именно сейчас происходит в странах Центральной Азии, пока численность арестованных там пророссийских лидеров общественного мнения кратно не выросла с нынешних двух десятков человек до непоправимых масштабов.
«Начали с Васильева. Поняли, что не реагируем и это безболезненно для России. Дальше начали окучивать всю нашу мягкую силу. Под ней можно подразумевать работающих на Россию официально за рубежом лиц и сочувствующих граждан, добровольно работающих на Россию и помогающих продвижению исходящих от России русских и панъевразийских нарративов», — заключил Живов.
Политолог акцентировал внимание на удивительности и абсурдности ситуации, когда адвокаты в Бишкеке боятся приниматься за дело авторитетного российского блогера. Ведь речь идёт о входящей в ОДКБ стране, нашем стратегическом союзнике.
Впрочем, указанная проблема касается не только одного конкретного региона. Как отметил Живов со ссылкой на коллегу-политолога Игоря Димитриева, сегодня в странах Латинской Америки среди представителей среднего класса крайне высок авторитет Владимира Путина. Однако при этом мы никак не работаем на внешнеполитической арене с той мягкой силой, которая даётся буквально даром. Не только не приумножаем, но и никак не пытаемся закрепить.
«Как так получается, что при поддержке во всём мире России и Владимира Путина со стороны среднего класса (станового хребта всех государств) мы не конвертируем её буквально ни во что на протяжении всего периода СВО? Очевидно, что все занимающиеся такими вопросами организации должны работать как-то иначе. Это то же самое, что ходить вдоль реки без права выпить воды. Умирать от жажды на берегу Волги. Это абсурдная ситуация», — заявил Живов.
Политолог уточнил, что колоссальная поддержка России и русских на международной арене никак не конвертируется ни в какие проекты, организации и фонды. Поэтому мы постоянно сталкиваемся с обсуждаемыми сегодня проблемами уголовного преследования разного рода пророссийских деятелей в любой точке мира.
«У „Русских домов“ за рубежом сегодня два выбора: либо ничего не делать и просто чилить, либо что-то всё-таки предпринимать. Однако в таком случае возбуждаются уголовные дела и начинаются преследования. Тут же появляются проукраинские блогеры. Судя по всему, они напрямую работают на ЦРУ. Получают там разного рода нарративы и зарплаты. Да и просто ломают в одиночку всё наше внешнеполитическое поле», — отметил Живов.
Политолог напомнил, что Киргизия связана с Россией пактами о вечной дружбе и сотрудничестве, членством в ОДКБ и многими другими партнёрскими нормативами. Однако получается, что подобные договоры не мешают государственным органам стран Центральной Азии преследовать пророссийских деятелей.
Мы видим, что заключённые Россией важнейшие международные договоры не исполняются даже формально.
«Смущает, что подписанные нашими союзниками в Средней Азии многочисленные документы никак не обязывают их к тому, чтобы как минимум предоставить равные права и условия представителям западных и российских нарративов», — обратил внимание на проблему Живов.
Ситуация сегодня такова, что все связанные с западными фондами или прямо работающие на ЦРУ, MI6 и другие подобные структуры лица в странах Центральной Азии неприкосновенны. В то же время различные сочувствующие России деятели подвергаются постоянному преследованию.
Как заставить глав Казахстана, Узбекистана и Киргизии начать выполнять соответствующие договорённости?
Живов напомнил простую добрососедскую арифметику. Потребители в России получают газ на 2025 год по 120 долларов за 1000 кубометров. Киргизия получает российский газ по 150 долларов за 1000 кубометров. Все остальные не входящие в ОДКБ страны получают газ по цене 250–350 долларов за 1000 кубических метров. Очевидно, что Армения, Киргизия и Казахстан имеют существенные экономические преференции, поскольку являются союзническими по отношению к нам государствами.
«У нас есть огромные экономические возможности принуждать соседей в Центральной Азии к адекватному поведению, в том числе по отношению к нашим политическим активистам и сочувствующим России людям», — подчеркнул Живов.
Участник круглого стола «Ридуса» напомнил, что все видели включение механизма такого рода в ходе недавней истории с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, который некомплиментарно повёл себя в разговоре с президентом России.
При этом Живов предлагает не дожидаться подобных прецедентов, а чётко сформулировать правила игры: за экспортом нефти и газа из РФ идут русские нарративы объединяющего панъевразийского характера; а за ними непосредственно следуют люди вроде Васильева и Хакимова.
«Если получаем отпор нашим нарративам или неприятие возможности их ретранслировать, надо более чётко и быстро включать механизм экономических санкций. Когда сократим эту инерцию реакции на недружественные действия и начнём более жёстко реагировать сразу на любые подобные задержания, бессудные акты и неправовые мероприятия, то совсем по-другому начнут вести себя элиты среднеазиатских республик. Ещё раз подчеркну, что они связаны с нами договорами о вечной дружбе и сотрудничестве, военными и экономическими союзами, за что получают массу экономических преференций из российского бюджета. Мы не зарабатываем дополнительно, чтоб содержать в хорошем состоянии республики Средней Азии. Не говоря уже о миграции, которой мы потворствуем для этих же целей», — резюмировал Живов.
Контрдействия
Главный редактор «Ридуса» Андрей Гулютин поинтересовался у Виктора Васильева, будет ли он реализовывать замысел с иском к бишкекской редакции нежелательного в России иноагента «Радио Свобода»* («Азаттык»*). Васильев пояснил, что все планы остаются в силе.
«Меня здесь облили грязью. Удивительным образом либеральная публика поддерживает большую часть осуществлявшегося генералом Ташиевым беззакония», — ответил Васильев.
Власти вернули Васильеву паспорт только после освобождения из тюрьмы. Без удостоверения личности он не мог получить регистрацию по месту жительства, а без неё невозможно подать иск.
На момент нашего разговора Васильев ещё не нашёл адвоката, готового представлять по доверенности его интересы в киргизском суде.
«В самое ближайшее время решу данный вопрос и подам наконец иск к радио „Азаттык“*. Редакция их присутствует и зарегистрирована в Бишкеке. Есть прецеденты, когда они опровергали собственные репортажи. В ответ на их грязь, ложь и политику буду что-то предпринимать», — резюмировал Васильев.
Дильдора Мирзаева, являющаяся подписчицей канала Хакимова, активно на деле поддерживает его мать. Она намерена подать в суд на ташкентского блогера Макаренко за оскорбление её религиозных чувств.
«Он сейчас удалил все эти посты. Его сторонники говорят, что их писал не он и это фейк. Но я напишу в органы кибербезопасности. Пусть поднимают его переписку. Если докажу, что это правда, то потребую, чтобы его наказали за оскорбление мусульманских религиозных чувств», — заключила Мирзаева.
Макаренко вообще мало фильтрует, что говорит и пишет. Поэтому оскорблённых им в Узбекистане людей наберётся немало. И если хотя бы часть из них не поленится подать судебные иски, это будут правильные контрдействия в отношении профессионального провокатора.
Впрочем, и от наших профильных государственных структур все ожидают правильных шагов в вопросах урегулирования проблем преследования пророссийских деятелей в странах Центральной Азии.
____________________
* Решением Министерства юстиции РФ от 5 декабря 2017 года «Радио Свободная Европа» («Радио Свобода») внесено в реестр средств массовой информации, осуществляющих функции иностранного агента. Решением Министерства юстиции РФ от 20 февраля 2024 года данная радиовещательная организация включена в реестр нежелательных организаций на территории РФ.