Почему России за год не удалось добиться решающего успеха в Сирии, размышляет автор «Газеты.ру».

Так как у Михаила Ходаренка возникли вопросы, почему за год враг в Сирии не побежден (почему то в ходе двух чеченских компаний таких вопросов через год не возникало), то можно попытаться ответить.

Для начала надо понимать что арабы-суниты, а это 70% населения Сирии находиться в значительной массе, особенно в сельской местности под влиянием идей салафизма, распространившихся в обществе с началом «арабской весны» и тут думается сначала надо решить вопрос в России по эффективному противодействию таким идеям, а потом уж давать советы другим

Во вторых армии Турции и Саудовской Аравии непосредственно участвующие в вооруженном конфликте в Сирии количеством и качеством вооружений каждая превосходят Сирийскую Арабскую армию, а тем самым те повстанцы которых они поддерживают также имеют на отдельных участках фронта превосходство над САА.

Сравнивая войну в Сирии со второй компанией в Чечне, где армия РФ имела полное численное превосходство над противником, стоит отметить и то что такого уровня насыщенности противника ПТРК, ПЗРК, гаубицами, танками и минометами неизвестны ни советской армии в Афганистане ни российской армии в Чечне и Грузии и потому непонятно на каком основании сирийская армия объявляется неспособной воевать, коли нет собственных положительных примеров (если конечно не поднимать тему «Великой победы»).

Странно упрекать САА в том что открыта сирийско-турецкая граница в районе Идлиба, когда там действует армия Турции, нашего с недавних пор союзника. Сирийцам надо что-идти штурмом на Стамбул?

Неясно откуда взяты данные что из САА целенаправленно увольнялись русскоговорящие офицеры и продвигались те кто проходил обучение на Западе, в Турции и Саудовской Аравии?

Откуда, из какой тайной службы данные? Из ОБС (одна баба сказала)?

И чего ради тогда США с Саудовской Аравией и с Турцией организовали восстание 2011 года против Асада и его САА? Зачем — если в ее командовании были уже их люди?

Почему САА не перешла на сторону восставших, благо в Москве известен ведь подобный пример из 12 июня 1991 года.

Непонятен пасус о том что честные офицеры бегут из САА в оппозицию, а в САА остаются бесчестные
Так как раскол тут в последнее время идет не по линии честный- бесчестный. а по линии алавит (или христианин, друз или светски образованный и воспитанный суннит) и сторонник радикального или менее радикального салафизма, то закономерно у читателя возникнет впечатление что именно следование заповедям саудовских имамов и есть путь к честной жизни.

Что касается того что подчинение сирийских войск российскому генералу залог успеха-то после опыта Донбасса как-то не очень удобно об этом говорить.

Что-то до сих пор не взят ни Киев, ни Харьков ни даже Мариуполь, зато Славянск героически сумели сдать что тут лукавить-недостатка в российских военных советниках на Донбассе тогда не было.

Может вместо советов сирийцам надо поставлять современную технику?

Непонятно откуда такая уверенность что появление отрядов Кадырова резко переменит ситуацию? На чем основана такая уверенность? На том что «чехов» «все бояться»? Но не факт что их будут бояться в Сирии, и вполне возможно оттуда они отбудут еще быстрее чем с Донбасса.

Что качается пасуса «Командиры корпусов — самые богатые люди в сирийской армии. Центральный аппарат вооруженных сил на этот процесс никакого влияния не оказывает. Армия по этим причинам раздета и разута. Сирийская молодежь от призыва на военную службу убегает за границу.

Помощь семьям погибших и раненых военнослужащих оказывается минимальная или не оказывается вовсе. Они откровенно бедствуют.» кажется что после громких афер в армии России можно было постесняться такое писать, тем более что в РФ откуп от службы в ВС давно поставлен на поток, а российскую «золотую молодежь» скорее можно встретить на Сейшелах, в Испании и в Нице нежели в армии.

Непонятно откуда данные о крайнем низком боевом духе в армии Сирии-так как же она тогда воюет против того же ИГИЛ?

Сам же автор пишет что «русских там осталось по минимуму», так кто же воюет с Исламским государством, против которого в Ираке армия Ирака не может сражаться без помощи армии Ирана и воздушной поддержки США и НАТО.

Можно ли узнать где точно происходило и когда, что бы сирийское подразделение разбегалось от бородатого боевика (кстати тот ведь тот же сириец и тем самым приходит в голову заключение что бородатые арабы воюют лучше бритых).

Понятно примеров чьей то трусости всегда можно найти, но по моему таких примеров можно найти и в действиях и российской и советской армии и даже (о ужас!) Красной армии чьи бойцы тысячами и десятками сдавались в плен в 1941 году-о чем есть съемки немецкой кинохроники.

Везде есть примеры храбрости и трусости.

Странно что автор не видел огонь сирийской артиллерии с закрытых позиций-вроде бы даже такие примеры по телевизору показывают в тех отелях Латакии и Дамаска, где размещают российских журналистов — просто пульт в руки взять надо.

Непонятно в чем конкретно претензии к Али Аслану — в том, что он командовал в 1967 году взводом против милого сердцу иных наших журналистов Израиля? Так как ничего конкретного о нем кроме того что он был командиром взвода в 1967 году не написано. Написано правда что так, мол, войны не выигрываются, но автор не написал, как он считает должны выигрываться войны?

Посему читатель в темноте остается, света нет.

Непонятны претензии того что, мол, доступ к президенту Сирии ограничен — но это вроде бы практика всех воюющих стран, да и вообще, разве что президента Уругвая можно встретить на улице, но явно не президента иной страны.

Понятно, что четыре спецслужбы много, но не стоит ли пересчитать сколько спецслужб в РФ.  А в Штатах, кстати, их еще значительно больше.

Положение христиан конечно сложное, из-за самой среды в которой они находятся, но отнюдь не настолько безнадежное, ибо в своей массе они поддерживают Асада. Да им надо помочь, как делала Россия веками, но никто не мешает России это делать самостоятельно, ибо правительство Башара Асада как раз христианам и покровительствует.

Кстати, туркоманы это не туркмены, а потомки кавказцев бежавших в ходе Кавказской войны от русских войск и русской власти, в Турцию и которых Порта поселила ради упрочнения своей власти на арабских землях. Сомнительно, что бы они захотели воевать за Асада, тем более что их районы на севере провинции Латакия зачищены после убийства ими пилота Пешкова, и потому в своей массе они находятся в лагерях беженцев в Турции.

Понятно панегрики армии Сирии писать смысла нет-но ее надо сравнивать с реальным опытом последних вооруженных конфликтов, а не с тем во что десятками лет убеждался народ-в миф о «непобедимой и легендарной Советской армии» и в порожденные этим мифом правила ведения войны.

Тут можно привести старый анекдот о Брежневе. Рассказывает Леонид Ильич комсомольцам о своих подвигах на Малой земле (для справки: десантный плацдарм под Новороссийском в годы Второй Мировой войны) «Идет бой, справа строчит пулемет, — рассказывает бровастый генсек. — Строчит-строчит, но вдруг перестает стрелять… и я слышу голос пулеметчика: „Комиссар, патроны кончились!“, а я ему отвечаю: „Но ты же коммунист!“, и пулемет бил опять...».