Общество Политика

Кусюки тут не нужны: почему Москве противны бойцы киевского «Беркута»

14 234234

Муниципальный депутат Илья Азар зафиксировал среди омоновцев, стоявших в оцеплении на митинге оппозиции 3 августа в Москве, Сергея Кусюка — бывшего командира киевского «Беркута».

В 2013 году в Киеве «беркутовцы» под руководством Кусюка разгоняли митингующих за евроинтеграцию студентов. Разогнали так хорошо, что вскоре на Майдане собралось несколько миллионов человек, закончилось это государственным переворотом и гражданской войной.

Многие мои знакомые из числа патриотов высказали удовлетворение: мол, у «Беркута» опыт — уж они-то покажут этой «майданутой диссиде»! 

Не вдаваясь в вопрос, насколько осмысленным было шествие 3 августа, попытаюсь объяснить, почему Кусюки на протестных акциях в России совершенно не нужны.

Сразу напомню: Киев мне не чужой, там довелось проработать три года, еще три я работала военным корреспондентом в Донбассе — как раз в период активных боевых действий.

Украинская власть, которая пришла после победы Майдана, объявила «беркутовцев» преступниками, многие из них в итоге бежали в Россию и устроились тут на аналогичные должности. Однако поручать работу на протестных акциях им нельзя.

Причина первая — «звиряче побыття».

Именно так (в переводе на русский — «зверское избиение») называли в киевских СМИ разгон студентов силами «беркутовцев» в декабре 2013-го.

Зверства были, разумеется, традиционно преувеличены — однако СМИ постарались и раздули их максимально. Были использованы все ошибки «беркутовцев» — и нельзя сказать, понимаете, что киевские силовики были так корректны, как, например, московский ОМОН.

Московский ОМОН в подавляющем большинстве случаев выглядит выпускниками института благородных девиц на фоне украинских силовиков. Там страна такая, менталитет такой, коррупция в полиции и сельская грубость на всех уровнях. 

Не зря победившие «майдановцы» так радовались, что с «новой полицией» можно делать селфи — бедолаги действительно не представляли, как это — когда силовик может быть интеллигентным человеком. В России-то, во всяком случае в больших городах европейской части страны, к этому не так давно хоть и медленно, но стали привыкать, а Украина отставала и отстает.

Я, впрочем, далека от того, чтобы винить киевский «Беркут» в тех событиях пятилетней давности. Они оказались заложниками безвольной и непоследовательной власти, которая то давала команду «фас», то запрещала делать хоть что-то. Я говорю лишь о сложившемся modus operandi.

Причина вторая — «вьетнамский синдром». И это наиболее важный фактор в ситуации условного Кусюка. На Майдане шла война — с «коктейлями Молотова», с охотничьими дробовиками, с любым оружием, которое могли достать протестующие. 

«Правый сектор» (экстремистская организация запрещенная в РФ) признавал позже: он пытался бить на уничтожение. Чудо, что погибли всего несколько бойцов внутренних войск. Что до «небесной сотни», жертв неизвестных снайперов, — промолчим: чем дальше тянется расследование, тем сомнительнее, что снайперам отдавала приказы безвольная украинская власть. Скорее уж, те, кто был заинтересован в эскалации конфликта.

Накал конфликта доходил до предела. «Беркутовцы» вынесли этот опыт. Это — травма. Это всегда психологическая травма для человека, который не видел войны. Он уже как бы повоевал после этого. Он уже — не прежний. Очень сильно различаются люди, которые подставляли голову в боевых действиях, и которые войны не видели. Это, можно сказать, два разных биологических вида.

И потому человек с боевым опытом, полученным в гражданском противостоянии, не должен работать на митингах, куда вышли люди без боевого опыта. Не должны люди с таким отпечатком на психике иметь власть разгонять митингующих в мирном городе.

Москва — мирный город. Не стоит ставить бывших «беркутовцев» в Москве в ситуации, где с их психикой возможны… коллизии.

Где же тогда их место, спросите вы.

Ну, я отвечу. Я предсказуемо скажу, что место нормального мужчины, имевшего отношение к бывшей Украине, — в Донбассе. Что там, защищая с оружием в руках не сбереженный на Украине русский мир, — на своем месте нормальный мужчина с Украины.

Если уж даже женщины едут туда, воюют, стреляют, то какого черта делает в Москве взрослый киевлянин, умеющий обращаться с оружием и имеющий, видимо, счеты с новой властью?

Я видела в Донбассе немало бывших украинских «беркутовцев», вэвэшников — все они делают там достойное и нужное дело.

Пусть и другие будут на своем месте.

А москвичи как-нибудь сами между собой разберутся.