«Когда идет речь о массовых преступлениях, то кто будет определять критерий массовости? Массовость — это сколько? 100 человек? 1000? Если 100 человек, то при 99 можно применять вето, а при 100 — нельзя? Похожие проблемы возникали с печально известными концепциями „гуманитарного вмешательства“. Невозможно объективно подходить к этой ситуации», — заявил Сергей Лавров на пресс-конференции в МИД РФ во вторник.

По словам министра, продвигавшие идею избирательного вмешательства в конфликты третьих стран члены ООН «хотели сохранить за собой право, чтобы можно было выбирать: где страна побогаче и поважнее — там оправдать свою интервенцию, а в других случаях просто закрыть глаза, когда происходят трагедии в бедных и никому не интересных с экономической точки зрения государствах».

Лавров привел пример: «Наши западные коллеги в Совете Безопасности ООН упрямо продвигали резолюцию по Сребреннице, которую мы заветировали. Причем, тоже ссылались на необходимость отдать дань памяти жертвам массовых преступлений, но почему-то только тех, которые пали от оружия сербов, хотя в боснийском кризисе жертвы были со всех сторон, преступления совершались всеми сторонами».