Депутат Московской городской думы от ЛДПР, Мария Воропаева, в беседе с ТАСС высказала мнение, что квартира, приобретённая в ипотеку, не должна рассматриваться как знак финансового благополучия семьи при назначении детских пособий. Она пояснила, что квартира, взятая в кредит, следует считать серьёзным финансовым обязательством на долгие годы, а не доказательством состоятельности.

ЛДПР выступила с предложением исключить такую недвижимость из учёта при определении имущественного положения семьи, пока ипотека не будет полностью погашена. Воропаева также подчеркнула необходимость вычитания ипотечных взносов, затрат на аренду, коммунальных услуг и подготовки детей к школе из доходов семьи.

Этот вопрос уже отражён в письме, направленном ЛДПР на имя вице-премьера РФ Татьяны Голиковой, которое имеется в распоряжении агентства ТАСС. В документе подчёркивается, что жильё, приобретённое в кредит, учитывается при оценке материального положения независимо от условий погашения и масштаба задолженности. Это может привести к тому, что семьи, исполняющие кредитные обязательства, теряют право на детские пособия из-за формальной признанности имущественной обеспеченности.

В письме также указывается, что действующая система определения нуждаемости не принимает во внимание неизбежные затраты семей с детьми, такие как аренда жилья, коммунальные платежи и ежегодные расходы на школьную подготовку детей. ЛДПР предлагает учитывать эти факторы при расчёте среднедушевого дохода.

Воропаева отметила, что представители ЛДПР часто получают обращения от семей, которые на бумаге кажутся обеспеченными, но в реальности после всех финансовых обязательств остаются с минимальными средствами на жизненные нужды. Согласно её словам, многие семьи по всей России сталкиваются с отказом в назначении единовременных детских пособий, что является следствием таких формальных оценок их состояния.