Снимая фильмы про легендарного агента 007 последние 15 лет, студию MGM и создателей франшизы бросало из стороны в сторону. На одной чаше весов мы имеем совершенно шикарный «Казино Рояль» и неожиданно глубокий «Скайфолл». На другой же еле держится глянцево-скучный «Квант милосердия» и блеклый «Спектр», не оправдавшие ничьих ожиданий. Прямо-таки проклятие «четных частей» для серии о британском шпионе.

И вот на экранах совсем скоро должен появиться многострадальный 25-й Бонд под названием «Не время умирать». Мы должны были увидеть фильм еще в апреле прошлого года, но коронавирус внес свои коррективы в планы киностудий. Но вот наконец-то «Ридус» уже побывал на специальном показе картины и мы готовы делиться впечатлениями из первых рук.

Дэниэл Крэйг исполняет роль Джеймса Бонда в фильмах Metro Goldwyn-Mayer с 2006 года.© MGM

Джеймс Бонд оставил позади МИ-6, бывшую возлюбленную Мадлен Свон, и теперь наслаждается спокойной жизнью на Ямайке. Все меняется, когда на острове появляется его старый друг Феликс из ЦРУ с просьбой о помощи. Миссия по спасению похищенного ученого оказывается опаснее, чем предполагалось изначально. В попытке исправить допущенные ошибки, агенту, ранее имевшему позывные «007», не раз придется столкнуться с призраками из прошлого и сделать все, чтобы помешать Люциферу Сафину — злодею, завладевшему разработкой, способной уничтожить человечество.

Первые 15 минут фильм показывает, как много жанров он решил в себе уместить — здесь вам и мрачный триллер с леденящей атмосферой, и драма о трагедиях прошлого, и зубодробительный боевик с внушительным бюджетом на изобретательные экшен-сцены. Причем достается здесь всем мощно и без предисловий — герои и проваливаются под лёд, и машину изрешетят со всех стволов, а кому-то практически в лицо гранатой прилетает. История бросается разнотемповыми сценами, после — довольно безапелляционно поселяет в зрителях сомнения, а затем все это приправляет традиционными анимационными титрами под невероятно атмосферный трек Билли Айлиш, ждавший своего часа больше полутора лет.

Лашана Линч (справа) и Леа Сейду (слева).© MGM

Похоже, проклятие «четных частей» — это действительно существующая закономерность, которую подтверждает целиком и полностью пятый по счету фильм с Дэниэлом Крэйгом. «Не время умирать» становится завершающим компонентом золотого трио лент нового поколения об агенте 007, который можно и нужно смотреть в кино. Можно ли назвать его лучшим? Возможно. Но обо всем по порядку.

Первое преимущество ленты заключается в ее целостности. С одной стороны может показаться, что хронометраж в 163 минуты — практически вечность, но с другой, сюжетно картина выстроена настолько прочно и последовательно, что время, потраченное на просмотр, пролетает незаметно. А учитывая общую интригу и немалое количество боевых эпизодов, действо на экране захватывает тебя целиком и полностью. К тому же, если за такое количество времени ни разу не вспоминаешь о своем смартфоне, что в нашем мире для блокбастера само по себе достижение.

Сценарий и поведение героев иногда, конечно, вызывают вопросы, но за общим драйвом и насыщенной событийностью они попросту исчезают из головы. Тем более, что в какой-то момент история сосредотачивается не на очередном спасении мира с пафосным выражением лица, а на внутренних метаниях Бонда и его взаимоотношениях с Мадлен Свон, что выжимает максимальную пользу для фильма. Параллельно «Не время умирать» внезапно превращается в настоящую рефлексию на тему того, как ошибки прошлого влияют на настоящее и будущее — и это касается как любви мужчины и женщины, так и влияния на судьбы миллионов людей. У каждого из них есть свои скелеты в шкафу, которые способны погубить все. Но как научиться доверять кому-либо, когда вспоминаешь, сколько раз тебя уже предавали?

Сложные взаимоотношения Бонда и Мадлен Свон стали определяющей сюжетной линией фильма «Не время умирать».© MGM

Режиссер Кэри Фукунага в «Не время умирать» закончил то, что начало происходить еще в «Казино Рояль», а именно — вывел образ Бонда на совершенно иной уровень восприятия. Ведь Джеймс Бонд — это больше не эгоистичный бабник и мужлан, состоящий целиком из стереотипов о токсичной маскулинности. Теперь Бонд — это не просто настоящий джентльмен, но и человек из плоти и крови, которому ничто человеческое не чуждо. Его так же, как и всех нас, могут терзают сомнения и боль прошлого. Он стремится отгородиться от всех — ведь он знает, что терять близких очень больно. И если выглянуть за пределы погонь и динамичных перестрелок, то перед нами предстает по-настоящему глубокий герой, который под конец видит спасение мира не способом потешить собственное самолюбие, но возможностью бороться за нечто большее.

Ко всему прочему, фильм еще и решил замкнуть на себе все события последних 15 лет в единое полотно. Детали из предыдущих картин всплывают постоянно и угадываются еще до того, как будут произнесены вслух или показаны визуально. Чего стоят только одно фото Веспер Линд или Джеффри Райт, вернувшийся в образе Феликса Ляйтера — одно это гарантирует настоящий кайф каждому любителю «крэйговской» бондианы. Да и встреча с уже знакомыми лицами в виде Бена Уишоу, Наоми Харрис и Райфом Файенсом, оставшимися на своих постах, также радует фактом своей стабильности.

Джеффри Райт в образе Феликса Ляйтера не появлялся во вселенной 007 со времен «Кванта Милосердия».© MGM

Новые лица также становятся интересным дополнением к имеющемуся составу. Лашана Линч, ставшая новым агентом 007, не показала ничего сверхъестественного в своей игре, однако ее интеракция с Крэйгом в виде некоего соперничества двух лидеров временами выглядела забавно и вызывала легкие смешки по залу. Самому фильму ее персонаж не так уж интересен, но безусловно важен — сильная темнокожая женщина с пушкой наперевес призвана доказать агенту 007, что мир изменился, нравится ему это или нет. Это заставляет персонажа Бонда пережить своего рода кризис, но в итоге найти в нем свое место.

Правда, навряд ли MGM решатся сделать Лашану следующим «Бондом». Ведь если Крэйгу удалось без малого 15 лет тащить на себе «бондиану» еще со времен «Казино Рояль», то в случае с Линч нет ощущения, что героине хватит пороху сделать то же самое.

Номи — новая носительница позывных 007 после отставки Бонда. Роль исполнила актриса Лашана Линч.© MGM

Билли Магнуссен, в свою очередь, выглядел бы куда смотрибельнее, если бы было понятно, для чего истории был нужен его герой. Давид Дэнсик, сыгравший безумного ученого, явно запутался в хитросплетениях сюжета и просто начал выглядеть и говорить нелепо.

Настоящим же украшением фильма стала Ана де Армас, которой досталась роль Паломы — помощницы Бонда в миссии на Кубе. Армас — кстати, кубинка по национальности, как и ее героиня — пробыла в картине считанное количество минут, но ее персонаж получился невероятно запоминающимся благодаря сочетанию обаяния, комичности и неплохой боевой подготовки. Именно сцены с ней вызвали максимальное количество смеха у зрителей в зале.

Кубинка Ана де Армас продолжает появляться в самых хайповых проектах Голливуда. Роль Паломы ей однозначно удалась.© MGM

На фоне стольких событий и новых лиц линия Сафина, сыгранного звездой «Богемской рапсодии» Рами Малеком, шустро ушла на второй план, как и сам персонаж. И несмотря на вполне сносное объяснение его мотивации, как злодея, Сафин в итоге становится скорее необходимым атрибутом, нежели полноценным главгадом. Уж слишком много всего в фильме напихано, на злодея у создателей просто не осталось сил. Странное чувство — вроде и ругать не за что, но и на похвалу оскароносный актер тоже не наскрёб. Но надо же было Бонду после всех этих душевных метаний и драться с кем-то, и предотвращать чьи-то козни. И стоит все-таки признать, что свою программу-минимум Рами Малек выполнил достойно.

В общем итоге Рами Малек проигрывает харизме Хавьера Бардема и Кристофа Вальца, сыгравших злодеев в «Скайфолле» и «Спектре» соответственно.© MGM

Касаемо экшена много говорить нет смысла — с этим аспектом у фильмов об агенте британской разведки никогда не было никаких проблем. Машины взрываются, пули тратятся быстрее денег на бюджет, а спецэффекты помогают действию выглядеть живо и динамично.

Третий акт сгребает воедино все возможные достоинства картины и делает с эмоциями зрителей то же самое, что бармен с любимым коктейлем Бонда — взбалтывает, но не смешивает. Внезапно человеческая сторона несокрушимого служителя английской короны заставляет его принимать решения, которые, возможно, и выглядели бы, как клише посредственных боевиков, если бы не тот факт, что вся история вела нас к этому финалу. Рассказ окончен, звучат фанфары — и вот Дэниэл Крэйг в образе своего героя в последний раз выходит на поклон. Подспудно понимаешь, что именно такой должна была быть лебединая песнь агента 007 и хочется аплодировать.

Можно ли назвать его лучшим из всех фильмов о Бонде? Вопрос крайне субъективный, здесь каждый должен решить для себя сам. Можно ли назвать его самым лучшим финалом для Бонда-Крэйга? Безусловно, да. Идти ли на фильм в кино? Несомненно. Это по-настоящему качественная и проработанная кинолента, которая доставит удовольствие даже самым искушенным зрителям.

Вне зависимости от того, как будет дальше развиваться франшиза о Джеймсе Бонде, на ближайшие несколько лет у нас есть минимум три роскошнейших фильма про агента 007 с Дэниэлом Крэйгом, в число которых теперь входит «Не время умирать».

«Не время умирать» — в кинотеатрах с 7 октября.

Тем временем, перед выходом Бонда в российский прокат первую строчку пока занимает другой ожидаемый сиквел — продолжение «Венома» с Томом Харди. Чего ожидать от второй части приключений журналиста, захваченного инопланетным паразитом — читайте в нашей рецензии.