Кандидат в президенты США Камала Харрис прервала затянувшуюся интригу и назвала имя кандидата на должность вице-президента в случае победы на выборах в ноябре этого года. Ведущие мировые СМИ бурно отреагировали на решение кандидата от демократов, продемонстрировав довольно широкий спектр оценок от полного восторга и оптимизма, выказываемых изданиями левой направленности, до сомнений и разочарования консервативных СМИ.
Различные точки зрения показывают, что выбор Тима Уолца в качестве вице-президента воспринят по-разному в зависимости от политической и идеологической направленности издания. Но в целом этот шаг рассматривается как стратегический и многообещающий для кампании Камалы Харрис.
Bloomberg указывает, что выбор Уолца рассматривается как стратегический шаг для укрепления позиций Харрис среди прогрессивных и умеренных избирателей. Издание отмечает его достижения в области образования и здравоохранения, что соответствует заявленным предвыборным целям Харрис.
Упоминается, что его опыт работы учителем и акцент на прогрессивных реформах могут помочь активизировать демократическую базу и привлечь нерешительных избирателей в ключевых колеблющихся штатах.
Reuters отмечает, что решение Харрис выбрать Уолца отражает её приверженность прогрессивной повестке дня, особенно в области образования и социальных программ. Издание напоминает о работе Уолца в Миннесоте по обеспечению бесплатных школьных обедов и бесплатного обучения в колледжах для малоимущих студентов, что соответствует приоритетам Харрис. Обсуждается потенциал этого выбора в противостоянии атакам со стороны консерваторов.
The Guardian сообщает, что выбор Уолца хорошо принят среди прогрессивных законодателей и активистов. Газета цитирует представительницу Александрии Окасио-Кортес, которая похвалила выбор как победу прогрессивной политики. Издание отмечает, что лидерство Уолца во время пандемии COVID-19 и его приверженность экологическим вопросам делают его подходящим партнёром для Харрис.
Fox News представляет более критический взгляд на «находку» Камалы Харрис. Канал предполагает, что выбор Уолца может оттолкнуть центристских и консервативных избирателей. Издание обращает внимание на его инициативы в виде поддержки бесплатных школьных обедов и расширенного здравоохранения. Это может стать мишенью для атак со стороны республиканцев. Fox News задаётся вопросом, насколько политика Уолца будет резонировать с избирателями в более консервативных регионах.
«Если вы были выступающим против Трампа консерватором и надеялись оправдать голосование за кандидатуру демократов в виде краткосрочного альянса, то всё стало ещё сложнее», — пишет журналист Fox News Мэтт Льюис.
Al Jazeera подчёркивает стратегические последствия выбора Харрис и отмечает, что корни Уолца находятся на Среднем Западе, а его опыт в качестве губернатора может помочь привлечь избирателей в ключевых колеблющихся штатах. Выделяются успехи Уолца в улучшении системы образования Миннесоты и его прагматичный подход к управлению. Харрис может использовать это в предвыборной кампании.
Business Insider акцентирует внимание на возможных вызовах, с которыми могут столкнуться Уолц и Харрис со стороны республиканской оппозиции. Сообщается, что Уолц ожидает атак от бывшего президента Дональда Трампа, особенно по поводу его выраженной левой политики в области образования и здравоохранения.
Китайская Xinhua отмечает, что выбор Харрис Уолца рассматривается как шаг к укреплению её позиций в области внутренней политики. Издание комментирует потенциальное влияние этого выбора на отношения США с Китаем, особенно в области торговли и экологической политики, учитывая прогрессивную позицию Уолца по изменению климата.