Предельно размытая повестка оппозиционного марша «Весна», запланированного на 1 марта, уже оттолкнула от участия в акции не только сочувствующих протесту, но и многих его лидеров. От марша Алексея Навального дистанцировался лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, затем лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин отказался маршировать в колонне блогера-уголовника, позже о своем решительном отказе принимать участие в марше заявила и Ольга Романова, директор движения «Русь сидящая», экс-член Координационного совета российской оппозиции.

В Сети намеченная протестная акция уже давно известна как «марш непоняток»: его инициаторы изначально не могли прийти к консенсусу в основных лозунгах марша: как ранее писал «Ридус», Навальный вовсю готовит социально-экономические лозунги, в то время как экс-олигарх Михаил Ходорковский настаивает исключительно на антивоенной повестке акции.

Спасти катастрофическое положение оппозиционного марша вызвался соратник Навального Леонид Волков. В своем блоге бежавший в Люксембург оппозиционер сообщил о сокращении повестки с 12 пунктов до одного:

Базовое и единственное требование вполне самодостаточно — они должны уйти. Просто потому, что нужна весна, нужно обновление. <…> Уходите, дайте попробовать другим, молодым, полным энергии и готовым взять на себя ответственность.

Таким образом Волков поставил жирную точку в дебатах и спорах как противников марша, так и его сторонников. Все вопросы о том, антикризисный это марш или антивоенный, за честные выборы и телеэфир для оппозиции или за сокращение военных расходов и возобновление импорта продовольствия — сняты. «Путин и его правительство должны уйти», потому что «нужна весна, нужно обновление».

Организаторы марша «Весна» намерены добиться этого «обновления», вооружившись… методами прошлого десятилетия:

Добро пожаловать назад в 2010-й год, «Путин должен уйти» и все такое. Еще Пионтковского с Каспаровым надо не забыть позвать в Марьино, чтобы не нарушать авторские права,пишет на своей странице в «Фейсбуке» директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов.

В свою очередь политолог Павел Данилин предполагает, что «идеология обновления» выпавших из времени креаклов еще более архаична:

Я вам на секундочку скажу, что это 2004 год — «Комитет 2008», выросший из сайта «Бойкот.ру», принадлежащего незабвенному Борису Абрамовичу Березовскому.

Созданный в 2004 году «Комитет 2008: Свободный выбор» объединил под председательством Гарри Каспарова видных оппозиционных деятелей: Юлия Латынина, Дмитрий Муратов, Борис Немцов, Сергей Пархоменко, Виктор Шендерович и другие участники оппозиционной коалиции заявляли, что президент России Владимир Путин вскоре совершит в стране конституционный переворот под лозунгом борьбы с терроризмом.

Призывая все независимые общественные объединения и политические партии использовать любые ресурсы для организации «протеста ради протеста», «Комитет 2008» так и не смог консолидировать своих сторонников. Уже к маю 2005 года активность «Комитета 2008» свелась к минимуму, а его ключевые лидеры занялись собственными политическими проектами, но и Всероссийский гражданский конгресс, и Объединенный гражданский фронт, как и коалицию «Другая Россия» постигла печальная участь.

Спустя 11 лет «потомки» коалиции наступают на те же грабли, подхватывая любые политические кампании против власти, будь то поддержка украинской наводчицы Надежды Савченко или обвиняемой в госизмене жительницы Вязьмы Светланы Давыдовой. Однако такой подход совершенно не мотивирует носителей либеральных взглядов: принять участие в столичном шествии намерены лишь 12 тысяч человек при заявленных 100 тысячах.

Очевидно, процесс развития протеста в России после полной остановки обернулся вспять. И происходит эта деградация исключительно по милости либеральной оппозиции: требуюя немедленного «весеннего обновления», она сама совершенно не желает обновляться.