Глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. ©  Валерий Мельников/РИА Новости

Глава Московской Хельсинской группы (МХГ) Людмила Алексеева рассказала о своем видении роли США в мировой политике, и в частности, в урегулировании конфликта в Сирии.

Что касается Сирии, то, по ее словам, невозможно найти такую линию поведения, которая устроила бы всех. Правозащитница уверена, что американскому президенту Бараку Обаме не хотелось вмешиваться в происходящее в Сирии, и он рад, что после принятия резолюции ООН у него появилась возможность не проводить военную операцию против режима Башара Асада.   

Вместе с тем Алексеева считает вопрос о вмешательстве в дела других государств философским, а не политическим или правовым. И в философском плане он пока не решен.  

«Опыт показывает, что вмешательство извне не всегда приводит к благим результатам», - говорит она, сообщает РИА Новости.

Что же касается заявления Обамы об исключительности американской нации, которое он сделал в своем телеобращении к американцам, то Алексеева назвала их неделикатными. Правозащитница считает, что Белому дому не следует лишний раз напоминать о своих возможностях, тем более, что Штаты утрачивают политическую исключительность.

«Я согласна, что каждая страна уникальна и исключительна, а вот что большая территория не дает никаких преимуществ - так должно быть, так было бы справедливо, но, к сожалению, это не так», - заметила Алексеева.

При этом глава Хельсинской группы отказывает России в праве критиковать американского президента за подобные заявления. Алексеева считает, что «никто так часто не говорит об исключительности, особенностях и особенных правах своей страны, как мы». Поэтому критику США Алексеева оставляет за Евросоюзом, чьи представители заявляют, что исключительность США только в том, что там до сих пор действует смертная казнь.

Говоря о потере политической исключительности, Алексеева отметила, что США ее теряет, поскольку мир больше не однополярный, как это было после распада СССР. Сейчас роль второго полюса играет Китай, а третьим может стать объединенная Европа.