Уже через несколько лет в России могут полностью запретить производство одноразовых пластиковых пакетов — на сегодняшний день это по-прежнему основной вид тары, в которой большинство населения уносит из магазинов свои покупки. Соответствующие поправки к Федеральному закону «Об отходах производства и потребления» готовит Роспотребнадзор, в сферу компетенции которого, напомним, входит санитарно-эпидемиологическая служба. Согласно предложениям ведомства, отмена должна быть постепенной — речь идет о поэтапном сокращении производства таких пакетов. Причина очевидна: пластик, в том числе использованные пакеты из супермаркетов, считается одним из главных факторов загрязнения окружающей среды.
Еще 30 лет назад пластиковые пакеты считались признаком современного потребительского общества и неотъемлемым атрибутом супермаркета — именно в этом качестве пакеты стали символом новой капиталистической экономики в бывшем СССР. Атака на них как на фактор ухудшения экологической ситуации началась в 2000-е годы, а к 2010-м борьба с одноразовой упаковкой (и пластиковыми «майками» в том числе) стала трендом в большинстве западных стран. Классические полиэтиленовые пакеты в супермаркетах постепенно заменялись на сумочки из биоразлагаемого пластика, затем (в России это произошло во второй половине 2010-х годов) последовал фактический запрет на бесплатные пакеты на кассах. Сейчас речь идет о следующем этапе — исключении такой опции для покупателя вовсе. Западные страны продвинулись еще дальше: на территории ЕС полный запрет одноразовых пластиковых изделий (не только пакетов, которые уже запрещены во многих странах, но и одноразовой посуды, ватных палочек и так далее) будет введен с 2021 года.
Масштаб проблемы становится понятным, если заглянуть на станцию сортировки бытовых отходов: первая же операция, которую проходит поток мусора на пути к сортировочному конвейеру, — это разрывание пакетов, для чего существует отдельное устройство, вскрывающее упаковку. Большинство пакетов, в которых выбрасываются отходы (как вторсырье, так и несортированные) — это как раз те самые сумки-«майки» с символикой супермаркетов. В процессе сортировки практически весь этот объем пластика — вручную и при помощи сепараторов — отбирается, чтобы потом поступить на переработку. Инфраструктура по вторичному использованию упаковочного пластика в России практически полностью выстроена.
Пластик был задуман как материал для бесконечного количества циклов переработки, — рассказывает Илья Цыгельницкий, основатель проекта ProEcoPen. — Однако современные технологии изготовления пластиковой упаковки построены на том, чтобы делать много, быстро и дешево. Пластиковое сырье — гранулы — требуется перемешать и подать в форму, причем система подачи обычно основана на архимедовом винте, который гонит сырье, которое в процессе двигается, плавится и перемешивается. В результате таких механических процессов происходит деградация пластика: после каждого цикла переработки молекулы уменьшаются. Пластик разваливается на куски, становится более хрупким.Решение проблемы, впрочем, есть, настаивает Цыгельницкий. Если при переработке упаковочного пластика не ограничиваться физическими операциями, а корректировать химический состав массы при помощи специальных добавок, вполне можно достичь практически неограниченной перерабатываемости пластика. Такие технологии сейчас задействованы, например, при переработке ПЭТ-бутылок от напитков — в них вложились крупные пищевые корпорации, заинтересованные в уменьшении экологического следа своей продукции. В России это также может работать — в первую очередь если государство разрешит использовать вторичный ПЭТ в качестве упаковки для пищевых продуктов.
«Вообще же не слишком понимаю, как можно в целом отказаться от пластиковой упаковки, — отмечает Илья Цыгельницкий. — Нас на земле восемь миллиардов, и этим мы загнали себя в угол: чтобы снабжать продуктами такое количество населения, необходима система супермаркетов, а она невозможна без упаковки. Альтернативы нет — мы не можем продавать питание без упаковки. А если отказаться именно от пластика, то варианты также непонятны: от бумажной упаковки, напомню, полвека назад развитые страны начали отказываться, чтобы не истреблять леса. Да, магазины без упаковки существуют, но если на такую систему перевести всю торговлю, появятся очереди, продукты подорожают и так далее».
Что касается конкретно пластиковых пакетов, то они уже сейчас хорошо перерабатываются, отмечает Константин Рзаев, управляющий партнер ГК «ЭкоТехнологии», наладившей в России эту технологию.
Чем чище пакет и чем он толще, тем проще его переработать, — поясняет специалист, — независимо от того, сделан ли он из ПНД (это шуршащие пакеты) или из ПВД (это более гладкие и толстые пакеты). Из полученного регранулята получается новая пленка, которая прекрасно подходит для производства как мусорных цветных пакетов, так и для неответственных товаров народного потребления типа горшков и ведер, и даже добавляется при экструзии дренажных труб. Пластиковый пакет, особенно если он не залит маслом, и если это не тончайший фасовочный пакетик для овощей, можно и нужно переработать. Специально для рециклинга пакетов мы запустили еще одну линию на нашем Тверском заводе вторичных полимеров.Таким образом, если взглянуть на ситуацию глазами технолога, оказывается, что существует два альтернативных подхода к «пластиковой проблеме». Помимо варианта «всё поэтапно запретить», который превалирует на Западе и может вскоре воплотиться у нас, существует путь переработки и уже внедренные технологии. Скажем больше: поскольку убрать из нашей жизни пластик полностью уже абсолютно невозможно, отрасль его переработки все равно будет развиваться. Вопрос только в том, что нам идеологически приятнее: принести символическую жертву экологии, отказавшись от важного удобства, или сделать ставку на сортировку отходов и технический прогресс, доработав жизненный цикл пластика до теоретически неограниченного. И тут каждый человек — и, добавим, каждое общество — решает, руководствуясь своей ментальностью и образованием.