Политика

Макфол о финансировании оппозиции США: я не я и корова не моя

14 388

Соединенные Штаты не финансируют российскую оппозицию, утверждает посол США Майкл Макфол.«Это ерунда, - говорит он. - Мы не дали ни копейки ни Жириновскому, ни Навальному». Слова эти вызывают откровенный хохот.

Во-первых, интересно было бы посмотреть на того же Макфола или какого-нибудь Обаму, предлагающих хоть копейку, хоть потертый от времени цент Владимиру Вольфовичу. Уверен, это было бы настоящее шоу, достойное прямого эфира с Владимиром Соловьевым или мэтром отечественного телевидения Сергеем Доренко. Страшно даже подумать, сколько цветастых эпитетов, сколько прекрасных фраз, характеризующих американскую экспансию, мы бы услышали. Да и без апельсинового сока, возможно, также бы не обошлось.

Во-вторых, аргументация посла забавна сама по себе. «Вчера я читал, что Обама послал меня для того, чтобы я сделал революцию. Факты есть? Доказательства есть? Откуда взялась эта идея?» - утверждает Макфол, искренне уверовав, что он находится в зале судебных заседаний. Это ведь там требуют наглядные доказательства, чтобы вынести вердикт о виновности. При этом мы помним, как вся либеральная тусовочка смеялась над виртуозом телерасследований Аркадием Мамонтовым после его шедеврального репортажа о «камнях-шпионах». Сколько там лет прошло, когда ему в любом разговоре это припоминали, пока сами британцы не признались в использовании хитрой шпионской техники?! Все это говорится к тому, чтобы понять: подчас отсутствие наглядных доказательств свидетельствует не о невиновности отдельно взятого персонажа, но о его коварстве и хитрости, с которыми он запутывает свои следы. Именно так произошло с экс-министром обороны Сердюковым, с Макфолом, по-видимому, ситуация та же.

О том, что Соединенные Штаты – Госдеп США – финансирует ряд представителей российского правозащитного общества известно давно. О Грантах NEDне знают разве только младенцы. Учеба Навального за рубежом на курсах, где в разное время обучались устроители оранжевых революций на Ближнем Востоке, тоже известный факт. Так к чему послу Макфолу навоить тень на плетень, опровергать известные всем непреложные факты Не это ли свидетельствует лучше всего, что американская политика, спустя столько лет, до сих пор не изжила наследие «холодной войны», о которой он сам говорит?

Отметим, в начале недели Майкл Макфол уже удостоился отповеди от представителей российского гражданского общества. В ответ на критику политики России в случаях с запретом на усыновление детей американцами и предоставлением убежища Эдварду Сноудену, член Общественной палаты РФ Георгий Федоров сравнил Макфола с банальной проституткой. Заявления посла США Майкла Макфола «больше подходят для женщины легкого поведения, которая прекрасно все понимает, но когда ее выводят на чистую воду, она начинает говорить, что «обескуражена» и «разочарована», уверен Федоров, и с этой позицией сложно поспорить. Похоже, дипломатическая карьера американского чиновника действительно подходит к завершению, и лучше всего для него было бы тихо, без шума уехать в свои родные пенаты, сидеть там и не высовываться.