Изображение nasa.gov

Известный американский химик Стивен Беннер из Института науки и технологий имени Вестгеймера 29 августа выступил с сенсационным заявлением, пишут на страницах Los Angeles Times. В ходе работы международной конференции по геохимии он доказал, что Марс является более походящей планетой для возникновения жизни.

«Накапливаются доказательства того, что мы в действительности марсиане, что жизнь началась на Марсе и была принесена на Землю с метеоритом», – содержалось в его выступлении.

Известно, что при моделировании процесса зарождения жизни биохимики сталкиваются с так называемым «водным парадоксом»: в момент формирования жизни Земля была полностью покрыта водой. И хотя это необходимо для развития жизни, на начальном этапе вода разрушает биополимеры (в том числе – ДНК и РНК), ставшие химической основой жизни.

По мнению Бернера, он смог доказать необходимость наличия в растворе достаточного количества бора и окисленной формы молибдена для сохранения органического материала на начальном этапе становления жизни. Согласно современным моделям геологического развития, этих элементов не было на древней Земле. Для их наличия на нашей планете было недостаточно кислорода, и была слишком высокая влажность. В отличие от Марса, удовлетворяющего рамочным условиям его гипотезы.

«Это очередное доказательство того, что жизнь могла попасть на Землю с марсианским метеоритом, а не зародиться на этой планете», – подвел итог своего выступления перед коллегами Стивен Беннер.

Официальный представитель НАСА Крис МакКей уже прокомментировал выступление ученого. Сотрудник агентства, работающий в Исследовательском центре Эймса, в целом разделяет теоретически положения Беннера. Однако в его учреждении склонны искать подходящие химические условия для возникновения биополимеров не на другой планете, а в отдельных локациях Земли, где на определенный момент времени могли возникнуть подходящие условия.