Кремлевские политтехнологи раз за разом побеждают оппозицию на полях информационной войны. С помощью подконтрольных СМИ (прежде всего телеканалов) происходит демонизация оппозиции в глазах общественности (наймиты Госдепа, враги православия, защитники «содомитов» и педофилов и т.д.) При этом деятели оппозиции как околдованные продолжают твердить о необходимости либерализации политической системы, о светском характере России, о коррупции в органах власти и т.д. (см. пост «Источник вдохновения кремлевских политтехнологов»).

Меры противодействия кремлевской пропаганде, между тем, достаточно просты. Представителям протестного движения необходимо выйти за искусно установленные кремлевскими политтехнологами рамки борьбы за политические реформы и за свободу «Pussy Riot» и начать играть на всем поле. Наиболее простым и эффективным способом является развенчивание мифов, созданных неутомимыми бойцами кремлевской пропаганды.

Одним из наиболее раскрученных мифов является миф «Великая страна», в основе которого лежит полюбившаяся Кремлю тема патриотизма. Данный миф повлиял на всю предвыборную кампанию «национального лидера» в целом, сделав основным ее лозунгом тезис «Великой стране – сильный лидер!».

Деятели протестного движения, значительную часть которого составляют граждане либеральных взглядов, абсолютно незаслуженно игнорируют тему патриотизма (а зачастую и опасаются ее). Любовь к Отечеству имеет большое значение для значительной части населения России. Это крупное упущение оппозиции с удовольствием используют кремлевские политтехнологи, монополизировавшие эту тему и достаточно быстро превратившие в глазах общественности В. Путина в защитника традиционных российских ценностей, а деятелей оппозиции, соответственно, в «наймитов Госдепа» и «агентов международного сионизма и империализма». В итоге сложилась ситуация, при которой подконтрольные Кремлю СМИ цинично заявляют обывателям о том, что они (обыватели) живут-то, оказывается, в великой стране, ведомой «национальным лидером» в светлое будущее.

Кремль успешно эксплуатирует присущее многим российским гражданам еще с советских времен чувство гордости за принадлежность к великой стране – ранее СССР, а ныне России. Распад Советского Союза и последовавшие за ним годы экономических потрясений оставил в душе у многих наших сограждан чувство неудовлетворенности. Теперь же обывателям в новостных выпусках на ТВ (уже давно перегнавших по официозу и напыщенности выпуски программы «Время» советских времен) ежедневно сообщается о том, что они, благодаря «национальному лидеру», опять живут в самой великой стране мира, «а все остальные страны нам завидуют». Тут же вниманию «гражданина великой страны» услужливо предлагаются репортажи о том, как члены тандема с сосредоточенными лицами ежедневно с утра до ночи беспокоятся о стране, оборонный щит державы с помощью вице-премьера Д. Рогозина крепнет не по дням, а по часам, а спецрепортажи об несуразных акциях «финансируемой Госдепом» оппозиции перемежаются с выступлениями представителей духовенства, где они с болью в голосе рассказывают о «дьявольских» нападках на «веру наших отцов и дедов» и зазывают россиян на очередные всероссийские молебны в поддержку РПЦ.

Соответственно, телезрители, получающие всю информацию из телевизора, а также из разговоров в заводской/офисной курилке, постепенно всерьез начинают считать себя жителями «великой страны, вставшей с колен, благодаря сильному лидеру». Оппозиция же окончательно превращается в глазах обывателя в кучку мошенников из «90-ых», «содомитов» и богохульников.

И никто уже не вспоминает, что В. Путин в те самые 90-ые не являлся непримиримым оппозиционером с преступным режимом, а был высокопоставленным чиновником мэрии Санкт-Петербурга, а позже и чиновником федерального уровня. Никто уже не помнит, что «национальный лидер» не спустился с небес ради спасения России-матушки, а был назначен своим преемником ненавистным тем же обывателям Б. Ельциным. Граждане с хорошей памятью также прощают В. Путину и его окружению все прегрешения за возможность опять почувствовать себя частью великой страны.

Протестному движению и следует заняться развенчиванием мифа о великой стране и «национальном лидере – патриоте». У оппозиции есть огромное преимущество перед кремлевскими политтехнологами и их аппаратом – оппозиции нет необходимости лгать для достижения цели, а достаточно донести до сограждан хотя бы часть правды о подвигах «элиты великой страны».

Брошюры и листовки с подробным перечнем «преступлений путинского режима» интересны далеко не всем. Более перспективным представляется публичная постановка ряда вопросов, в самом содержании которых будет размещено опровержение мифа о величии:
• В чем причина открытия военной базы НАТО в Ульяновске, переговоры по поводу которого велись в тайном режиме, как оказывается, еще с прошлого года?
• В чем причина подписания договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане с Норвегией, согласно которому Россия лишилась по некоторым данным 90000 кв. километров акватории;
• В чем причина постоянных провалов «великой страны» в космической отрасли (падение спутников ГЛОНАСС, ракеты-носителя «Союз-У» с космическим грузовиком «Прогресс М-12М» падение межпланетной космической станции «Фобос-Грунт»)?;
• Почему основой бронетанковых войск «великой страны» являются танки Т-72, созданные на знаменитом Уралвагонзаводе в 60-ых годах прошлого века?
• В чем причина регулярного назначения на пост глав многих регионов «великой страны» (в том числе 2 крупнейших - г. Москвы и Московской области) лиц, не имеющих никакого отношения к данным субъектам РФ в ходе своей предыдущей профессиональной деятельности? Тему принадлежности С. Собянина и С. Шойгу к национальным меньшинствам поднимать, кстати, совсем необязательно – достаточно четко выраженных требований по проведению выборов ранее назначенных глав субъектов РФ.

Данная тематика обязательно должна подниматься во время протестных акций – лозунги со сцены «Нет базе НАТО!» или «Москве – выборы мэра! / Подмосковью – выборы губернатора!» или - найдут отклик не только у протестующих и полицейских, стоящих в оцеплении, но и у значительной части аполитичной общественности.

Лицемерие и циничный обман населения страны станут очевидны каждому. И развенчание мифа «Великая Россия» найдет в душах обманываемых пропагандой людей значительно больший отклик, чем пространные рассуждения о преимуществе парламентской республики либо россказни о правах человека.