Экономист Михаил Хазин и депутат Государственной думы, доктор экономических наук, ведущий канала Царьград Михаил Делягин обсудили в программе «Итоги дна с Делягиным» замедление и возможную блокировку Telegram. На днях в Роскомнадзоре заявили, что руководство мессенджера создаёт условия для слива персональных данных граждан России.

Так, Telegram де-факто способствует поддержанию инфраструктуры, используемой платформами так называемого интернет-пробива для нелегальной передачи личной информации пользователей нашей страны, утверждают в РКН. Хазин поделился своим недоумением по этому поводу:

«Меня всегда учили, что производители телефонов могут просто с кнопок снимать всё, что вы там набираете. То есть, иными словами, независимо от того, какое стоит программное обеспечение, имеет место 100-процентная утечка. Поэтому, пока мы не сможем производить свои смартфоны, я не понимаю смысла всего этого».

Делягин, в свою очередь, обратил внимание, что в России изготавливали свои смартфоны, однако это производство, «как и положено, было ликвидировано», потому что мешало «осуществлять финансовые спекуляции»:

«Неприемлемо отвлекало ресурсы. Был такой „Хайскрин“ в своё время. И было ещё несколько попыток. „Хайскрин“ был очень приятной машинкой. У них была дополнительная аккумуляторная батарея. Тогда ещё были съёмные батареи. И можно было, в общем, быть практически не привязанным ни к чему. Но это было невыгодно, потому что возникала конкуренция с уважаемыми хозяевами. Тогда это ещё были, так сказать, в основном западные корпорации. Поэтому ликвидировали».

Что касается замедления мессенджера, Делягин поймал блокировщиков Telegram на лукавстве. Он заметил, что нам, с одной стороны, говорят о высоких рисках утечек данных, а с другой — как бы соглашаются на компромисс, сохраняя возможность использования приложения на фронте.

«По поводу нынешней истерики… Исчерпывающая формулировка: из Telegram идёт утечка, поэтому мы разрешаем пользоваться Telegram на фронте. Я не знаю, с этим уже надо к медикам обращаться или это не к медикам? Это к контрразведке, это не к контрразведке? Или это к управляющей системе? Она устроена вот так. Она так работает. Я столкнулся с ситуацией, когда значительная часть людей не воспринимает аргументы не потому, что эти аргументы мешают им зарабатывать деньги или бороться за власть, а потому, что они утратили функциональную грамотность. Они не понимают родного для себя русского языка», — подытожил ведущий «Первого русского».