В Министерстве юстиции РФ выразили удовлетворенность решением ЕСПЧ, отвергнувшего наличие политической мотивированности в деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Остальные материалы решения страсбургского суда продолжают изучаться, однако в аппарате Уполномоченного РФ в Европейском суде по правам человека заявили, что подтверждение политической мотивированности в деле бывших руководителей «МЕНАТЕПа» и «ЮКОСа» было главной целью адвокатов заключенных.
Подробный анализ судебного заключения продолжится после перевода документа на русский язык, а Минюст отправит запросы в ряд соответствующих ведомств касательно варианта обжалования решения суда.
Помимо отказа признавать нарушение статьи 18 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд не признал и нарушение статьи 7 относительно жалобы Ходорковского на «непредсказуемость и неясность» российского законодательства в налоговой сфере.
При этом ЕСПЧ признал такие нарушения в ходе ведения дела Ходорковского как невозможность подсудимого допросить ряд экспертов по своему делу, а также получение ряда доказательств в результате неправомерных обысков, сообщает ИТАР-ТАСС.
Что касается мнения экспертов, то, в частности, исполнительный директор общественного комитета "За открытость правосудия", член ОП РФ Денис Дворников заявил, что решение ЕСПЧ доказывает то, что судебная система России далеко не худшая, а сенатор Игорь Борисов сказал, что данным решением в тяжбах вокруг Ходорковского поставлена точка.
По мнению вице-президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалова, решение Европейского суда поспособствует улучшению имиджа РФ, так как отношение ряда инвесторов к делу Ходорковского влияло на общий настрой относительно вложений в российскую экономику. Теперь же, как полагает эксперт, серьезно ослабнут позиции самого Ходорковского. При этом в свете решения авторитетного страсбургского суда напрашиваются вопросы к экспертизе российского Совета по правам человека, который увидел политическую подоплеку в деле бывшего олигарха.