Журналист Митя Алешковский назвал своих сограждан «тупым быдлом», его коллега Дмитрий Стешин предположил, что Митя болен «педерастией мозга» и отметил, что подобная симптоматика характерна для большинства отечественных самоназванных либералов.

Итак журналист, блогер, фотограф, гей-активист и просто добрый человек Митя Алешковский, сославшись на публикацию в одном авторитетном СМИ, сделал в своем «Твиттере» громкий и дерзкий вывод о том, что местные жители, дескать, более склонны к преступности, нежели мигранты.

Давать оценку сему заявлению должны, скорее, медики. Однако некая @Elena Romakova предложила в ответ на заявление «честного журналиста» провести соответствующий референдум, дабы население страны само решило «ху из ху».

И что же ей ответил Алешковский?

Дальнейшие комментарии, как говорится, излишни. Если сказать, что реакция интернет-сообщества на слова блогера-аристократа была бурной, это ничего не сказать.

@Сергей Иванов: Какой добрый, милый, прекрасный человек, не так ли?

@Terranec: Думаю, найдутся любознательные, действительно ли у пи… ра голубая кровь.

@Дмитрий Пушкин: А давайте мы у тупого быдла ничего спрашивать не будем и просто сделаем Навального мэром.

Многие пользователи не стали выливать свое эмо на страницы «Твиттера», а просто поинтересовались: а кто это вообще такой? Действительно, Алешковский как личность в данном случае значения не имеет никакого. Он вообще не имеет значения. В данном случае Алешковский интересен в качестве опытного образца. Ведь он довольно типичный представитель продвинутой модели либерального андроида системы Tolerast 2.0.

Более устаревшие модели а-ля Светлана Ганнушкина (ей принадлежит перл «Это, конечно, была самооборона. Но ведь — фашизм! Вот если б русского зарезала, тогда да, мы бы ее защищали», — речь идет об Александре Иванниковой, которая в 2005 году зарезала нападавшего на нее насильника-армянина, ее действия были признаны самообороной) или Илья Азар (он некогда «запретил» пускать Максима Шевченко на страницы СМИ) не столь прямолинейны.

Однако суть очевидна. Сталин был, конечно, тираном; он закрыл государственный еврейский театр; он преследовал Шостаковича… Этот список можно растянуть на многие страницы.

Другое дело, будь власть у Мити Алешковского. При нем бы ничего не закрыли. То, что ему не подходит, он бы этого просто не допустил. Мити алешковские, светы ганнушкины и прочие толерантные роботы не затыкают несогласным рты, они даже не дают им раскрыться. Мнение, отличное от их собственного, не преследуется, а просто не допускается. За кого там на ближайших выборах агитирует Митя?

Впрочем, специальный корреспондент газеты «Комсомольская правда» Дмитрий Стешин (которого еще один характерный типаж Олег Кашин предлагал изгнать в свое время из профессии) при описании подобных персонажей берет за основу не робото-технические характеристики, а медико-биологические. По его мнению, они — все же люди, но тяжело больные. «Это такое фирменное, коллективное заболевание — „педерастия мозга“, — полагает Стешин. — Болезнь эту открыл самолично несколько лет назад».

Клиническая картина, по словам Стешина, сопровождается следующими симптомами: человек перестает мыслить конструктивно, логично и, в конце концов, приобретает иную парадигму сознания. «Яркие вспышки отмечались в 1905 году, например, когда российская интеллигенция высылала японскому микадо поздравительные телеграммы в связи с победой в Цусимском сражении, — отмечает журналист „комсомолки“. — Нечто подобное наша трудовая интеллигенция пытается учудить в последние дни, обеспокоенная государственными телодвижениями в сторону нелегальной миграции».

Кроме того, Стешин объявил, что готов к открытой и конструктивной дискуссии с тем же Митей Алешковским, но только доказательно подкрепленной.

«Готов полностью и подробно осветить эпистолярно взятие Митей на поруки семейства мигрантов из „гольяновских концлагерей“, — пояснил спецкор „комсомолки“, — и даже, в рамках установления „дружбы народов“, готов провести для них экскурсию на Поклонной горе».