Политика

Митинг в поддержку Алексея Навального собрал около девяти тысяч человек. Фоторепортаж

203 585

© Александр Мучаев/Ridus.ru

Митинг занявшего второе место на выборах мэра Москвы оппозиционера Алексея Навального завершился на Болотной площади без происшествий. По данным московской полиции, мероприятие посетили около 9000 человек.

© Александр Мучаев/Ridus.ru

Как сообщает "Интерфакс",  участники акции расходятся с площади в сторону станции метро под музыку, играющую со сцены.

© Александр Мучаев/Ridus.ru

"На этих выборах, наконец-то, в России сформировалась политика", - заявил на митинге Навальный. Он считает полученные результаты победой. "Когда я знаю, что каждый третий избиратель Москвы отдал свой голос за нас, я знаю, что это победа. В России родилась большая оппозиция, настоящее политическое движение", - сказал Навальный.

© Александр Мучаев/Ridus.ru

Вместе с тем он отметил, что его команда настаивает на пересмотре итогов выборов в пользу проведения второго тура, и отметил, что главная цель митинга достигнута, поскольку Мосгоризбирком согласился рассмотреть жалобы предвыборного штаба оппозиционера на нарушения в ходе голосования.

© Александр Мучаев/Ridus.ru

Здесь следует обратить внимание на то, что заявления о победе и желание пересмотреть итоги выборов выглядят довольно странными, учитывая тот факт, что сам несостоявшийся мэр только что с трибуны заявил о том, что его поддержал каждый третий избиратель - то есть около 30%,  которые как раз и являются официальными данными Мосгоризбиркома (27,24% голосов). Также нелогично слышать разговоры о победе, памятуя о том, что за действующего мэра проголосовали более половины избирателей (51,37% голосов).

Если же проанализировать громкие слова о том, что в России якобы "родилась большая оппозиция и настоящее политическое движение", опять получается нестыковка.

© Александр Мучаев/Ridus.ru

Как пишет "Взгляд", кампания по выборам мэра Москвы в очередной раз продемонстрировала то, какая короткая память у современного гражданина. По крайней мере у тех, кто уже считает эпоху, когда не было социальных сетей, доисторическими временами. Именно в такие времена – всего 10 лет назад – и прошли последние выборы московского градоначальника. Пауза образовалась вследствие того, что в 2004 году были ликвидированы выборы глав субъектов Федерации. И наступило затишье, из которого теперь пытаются сделать почву для мифотворчества.

© Александр Мучаев/Ridus.ru

На московских выборах, прошедших на рубеже веков, была какая-то конкуренция, притом что у Юрия Лужкова был огромный авторитет, назвать его конкурентов Кириенко и Лебедева статистами очень сложно. Конечно, было и использование административного ресурса, в котором, впрочем, в тот момент Лужков не особо и нуждался, так что его подчиненные накручивали и мешали конкурентам скорее по привычке, демонстрируя свое рвение. В результате основной соперник мэра получал 11–13%. Вкупе с 7% проголосовавших в 2003 году «против всех» (сейчас, как известно, такой графы нет) получается 20% – это условный протестный электорат в столице на то время.

© Александр Мучаев/Ridus.ru

И в этом состоит объективная составляющая рейтинга Навального – точнее, того среза, на значительную часть голосов которого он мог рассчитывать в том случае, если бы он занял нишу главного оппозиционного кандидата. А то, что он ее займет, было ясно уже в момент освобождения его из изолятора в Кирове.

© Александр Мучаев/Ridus.ru

© Александр Мучаев/Ridus.ru