Дмитрий Гудков на пленарном заседании Государственной Думы РФ. ©Владимир Федоренко/РИА Новости

Во вторник стало известно, что депутат Госдумы Дмитрий Гудков не внес в декларацию, поданную накануне выборов в нижнюю палату парламента, 25% акций болгарской фирмы «Мари Хаус». Поэтому о парламентарии сегодня говорили много. Мы решили собрать все точки зрения под одним заголовком.

Зампред ЦИК России Леонид Ивлев:

«Закон о выборах депутатов Госдумы содержит требование о том, чтобы каждый кандидат в депутаты Госдумы указывал сведения о размере, источниках доходов, об имуществе, о ценных бумагах, о вкладах в банках. Причем сведения о доходах указываются за прошедший год, а сведения о ценных бумагах, об акциях, ином имуществе указываются на первое число месяца, в котором опубликован указ о назначении выборов. Более того, в законе приведена форма данных сведений, которые заполняют кандидаты в депутаты.

Мы посмотрели эти сведения кандидата в депутаты Гудкова Дмитрия Геннадьевича, он заполнил форму 24 сентября 2011 года, подпись собственноручная есть. В графе «акции и иное участие в коммерческих организациях», здесь включаются и зарубежные, им проставлен "ноль", в графе «иные ценные бумаги» им проставлен «ноль».

«Вывод один — Гудковым Дмитрием нарушено требование федерального закона». РИА Новости
 

Отец Дмитрия, совладелец фирмы «Мари Хаус» Геннадий Гудков:

«Действительно в 2011 году Дмитрий Гудков по техническим причинам не указал в декларации владение этими акциями, хотя мною в моей декларации — и в кандидатской, и в депутатской — эти акции давно указаны, в том числе указано, кому они принадлежат и так далее, то есть никакого сокрытия, секрета, умышленного действия, чтобы как-то сокрыть какие-то активы, не было.

Это была техническая ошибка, поскольку семья на тот период владела многими десятками, даже сотней, юридических лиц, и что-то могло быть не включено даже по причине халатности. Дмитрий Гудков и за 2011 год, как депутат, и за 2012-й дважды полностью и абсолютно детально указал все то, что имеет отношение к этой компании в Болгарии, которая, кстати, в полузамороженном состоянии и никогда не давала никаких дивидендов и прибыли, доходов там нет.

И если бы статья в «Известиях» вышла, и было бы написано, что Гудков не указал в кандидатской декларации эти активы, вопросов бы не было. А когда запущена кампания, что Гудков что-то скрывает, это подло». Business FM

Председатель Координационного совета МГЕР Максим Руднев:

«Дмитрий Гудков вновь стал популярной фигурой в СМИ. И вновь это связано с деятельностью, которую нельзя назвать примерной для депутата Государственной Думы. Мы помним его поездку в США, когда вместо того, чтобы посетить регионы Тамбов и Рязань, парламентарий отправился в США на антироссийскую конференцию. Тогда его шаг был резко негативно воспринят избирателями на родине. Не прошло и месяца, и Гудков вновь оказался в центре скандала, выставившего его в неприятном свете перед россиянами. Дмитрий, будучи кандидатом в депутаты, не указал свой бизнес в Болгарии. Это говорит о том, что семья Гудковых не чистоплотна на руку, не готова исполнять российское законодательство, и не проявляет никакого уважения к нашим гражданам». «Молодая Гвардия»

Гендиректор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов:

«Гудков неоднократно обвинял своих коллег и других политиков в нарушениях. И сейчас выясняется, что он сам на руку не чист и нарушил закон. Это ставит под вопрос его моральное право давать оценки другим депутатам и вообще вести в целом коррупционную борьбу»

«Ситуация становится некрасивой. Я думаю, что теперь Гудкову нужно сделать моральный выбор относительно своей дальнейшей деятельности. Я полагаю, что его утверждения по антикоррупционной политике вряд ли будут пользоваться доверием» Взгляд

Глава московского отделения «Справедливой России» Александр Агеев:

«С моральной точки зрения после своей разоблачающей кампании «Золотые крендели» при выявлении незадекларированных зарубежных финансовых активов Дмитрий Гудков должен немедленно сдать свой мандат. Фракция будет поднимать этот вопрос на ближайшем заседании в понедельник. Руководство поддерживает эту позицию». РИА Новости

Дмитрий Гудков:

«Я действительно являюсь акционером компании «Мари Хаус». Вот только почему «Известия» делают вид, что я это скрываю, если я это указываю уже во второй своей думской декларации. Более того, компания эта маленькая и крохотная, абсолютно убыточная, принадлежит моим родителям, моей семье. Она указывалась ещё в декларации Геннадия Гудкова, когда он был депутатом Госдумы».

«Акции, которые переданы в доверительное управление, можно вообще не указывать. Ты указываешь только те акции, с которых тебе идёт какая-то прибыль. С учётом того, что это в реестрах ещё не отражено, я и решил указать это в своих декларациях».

«Я не помню как это было, не могу найти ни копию, ничего… Пытаемся найти, где это оформлялось и как, понятно, что мои помощники собирали (документы)». РСН