В среду, 20 января, массовый протест в Кишиневе, который длится уже несколько месяцев, перерос в уличные беспорядки. Оппозиционные силы, костяк которых составляли представители «Социалистической партии», «Нашей партии», а также партии «Достоинство и правда» прорвали кордоны полиции и ворвались в здание парламента. По официальным данным, в ходе столкновений пострадали не менее 10 человек.

Властям и лидерам оппозиции, к счастью, удалось избежать более серьезных последствий от уличного противостояния полиции и народа. Но это, полагают эксперты, только пока. Протест продолжает набирать обороты. В пятницу центр Кишинева был полностью парализован. Представители местных оппозиционных партий требуют отставки нового кабинета министров, который возглавил Павел Филипп, и досрочных парламентских выборов. Люди считают, что назначение министра информационных технологий и связи Филиппа премьером страны — узурпация власти, поскольку противоречит настроениям большинства граждан Молдавии.

Затянувшийся политический кризис в Молдавии может привести к окончательной утрате государственного суверенитета, если, конечно, представители власти и оппозиции не поспешат перейти от лозунгов и слов к поискам приемлемого решения, полагают эксперты, принявшие участие в видеомосте «Москва-Кишинев», организованном в МИА «Россия Сегодня».

«Россия отстранилась от этих проблем»

Директор Международного фонда содействия развитию культуры, науки и образования «Гуманизм, прогресс и правопорядок» Юрий Нагерняк уверен, Молдавия стала жертвой манипуляций со стороны крупных геополитических рыб:

«Республика Молдова представляется сейчас эдаким расходным материалом, которым манипулируют те или иные игроки, особенно США. Надо понимать, что Америка является несомненным лидером в сфере гуманитарных наук. Они очень серьезно, как нигде в мире, занимаются изучением вопросов экономики, социологии и современного развития общества. Когда американцы что-то делают, вынуждая при этом Европу танцевать под их дудку, они прекрасно понимают, какой цели хотят достичь. Говоря о Молдавии, я полагаю, что главная задача США — деструктивное влияние на те регионы и на те цивилизации, которые могут в перспективе поставить под вопрос гегемонию Америки в мире».

Нагерняк говорит, что вина за кризис, в котором волею судеб оказалась Молдавия, отчасти лежит и на России:

Эксперт подчеркнул, что сегодня республика стоит у развилки, «за которой возможен срыв в пропасть»: «Ситуация может развиваться непредсказуемо и далеко не в лучшем сценарии. Обнадеживающим фактором, на мой взгляд, являются попытки представителей левой оппозиции, которых большинство, объединиться с представителями правой. Люди начинают понимать, что единственный на сегодня актуальный вопрос — сможет ли Молдавия сохраниться как государство. И главная задача молдавской оппозиции — создать общую позитивную платформу, составить программу дальнейшей жизни страны и постараться найти то общее, что могло бы объединить как проевропейскую оппозицию, которая возмущена состоянием дел, так и левых политиков. Если забегать немного вперед, объединить может создание нечто вроде правительства народного доверия, идея сохранения суверенитета, идея создания пусть и технического, но по-минимуму коррумпированного правительства».

Нужно замедлить политическую деградацию

Руководитель молдавского интернет-издания «Флукс» Юрий Рошка отчасти согласен с Юрием Нагерняком. Он тоже считает, что Молдавия стала полем очередного противостояния ведущих мировых игроков, и единственный выход из кризиса — объединение левой и правой оппозиции для поиска совместного решения.

«Ответ прост. Им важна лишь политическая ориентация игроков. На Украине были прозападные протестующие, а в Молдавии две главные составляющие протеста — Партия социалистов Игоря Додона и „Наша партия“ Ренато Усатого — являются более пророссийскими организациями. Поэтому Запад ставит на нынешнюю власть, которая полностью коррумпирована и представляет собой мафиозный клан, но зато демонстрирует свою ориентацию на США и уверенно ведет республику к экономическому и политическому краху», — рассказал Рошка.

Он отметил, что сегодня Молдавия как никогда нуждается в четко скоординированных и продуманных действиях правых и левых, вышедших на улицы. Правда, эксперт сомневается, хватит ли у лидеров оппозиции политической мудрости.

«Есть евроэнтузиасты, которые наивно полагают, что Европа — это хорошо, что заграница нам поможет. Есть другая часть истеблишмента — так называемые пророссийские силы. Я не сомневаюсь в их искренности, но ставлю под сомнение их мудрость. На данный момент они руководствуются одними лишь лозунгами. Дескать, уберите это правительство, поставьте нас, и всё будут хорошо. Но кто даст гарантии, что эти люди, придя к власти, не займуться дележкой портфелей, ввергая тем самым страну в еще больший хаос. Ни у кого из них на данный момент нет четко проработанной программы дальнейших действий», — пояснил Рошка и добавил, что досрочные парламентские выборы — это пока единственный способ замедлить деградацию политического климата.

Оппозиция комедиантов

А вот глава фонда реформ «Современная Молдова» Валериу Реница заявил, что сколь-нибудь серьезное объединение оппозиции в один мощный кулак невозможно вообще. По его мнению, настоящее единение правых и левых — это «временная дружба», которая, если они придут к власти, рассеется.

«Они просто против кого-то дружат, и не даже не стараются создать некую общую платформу. Что их делает сейчас сильным, то их сделает слабыми, когда они придут к власти. Я не верю, что проевропейцы и условно пророссийские партии смогут когда-то работать в одной упряжке. Этого нельзя предвидеть даже аксиоматически. У них большие разногласия. Кроме того, среди прозападников много людей, у которых вообще нет никаких политических целей, а есть узкие интересы — например, освободить из тюрьмы бывшего лидера Либерально-демократической партии и экс-премьера Молдавии Влада Филата», — поведал Реница.

Валериу также отметил, что часть пророссийских протестующих, в частности, «Наша партия» Ренато Усатого, демонстрирует «шутливый» подход к происходящему, и отдавать власть в их руки весьма небезопасно.

«Я бы с большой осторожностью отдал ему в руки власть, потому что люди неопытные. Они пока занимаются шуточками, то есть лозунгами и ничем больше. Мне кажется, у них нет осознания ответственности за то, что они делают. А на кону стоит будущее Молдавии. Речь идет о катастрофе, о гражданской войне. Может произойти и вхождение республики в состав Румынии. Сейчас этот сценарий кажется фантастическим, но при определенных условиях он вполне может сработать».