Ровно три года прошло с момента вооруженного столкновения между сторонниками и противниками «майданной власти» в Одессе. В ходе противостояния радикалы подожгли областной Дом профсоюзов, в котором укрылись противники «евромайдана». По данным МВД Украины, в беспорядках погибли 48 человек, ранения получили более 250 человек.

Расследование одесской трагедии продвигается медленно, очевидно, что Киев не заинтересован в этом. Сотни томов по делу «одесской Хатыни» — но следствие и прокуратура не указывает, кто же конкретно отдал приказ о передислокации боевиков из западных регионов в Одессу и организовал массовые преступления 2 мая 2014 года.

Всего по одесской трагедии правоохранительные органы Украины расследуют около десяти уголовных дел, однако до сих пор никто не привлечен к ответственности за гибель людей.

Некоторые действия правоохранителей выглядят попросту нелепо: в начале текущего года МВД Украины отчиталось о том, что полиция «потеряла» большую часть доказательств по уголовному делу о пожаре в одесском Доме профсоюзов.

Приходится учитывать, что многие улики утрачены в том же 2014 году, когда расследование вели привлеченные сотрудники МВД из других областей. Тем не менее оставшиеся улики, документы наши следователи по крупицам собирают,заявил глава ГУ Национальной полиции в Одесской области Дмитрий Головин.

О ходе расследования представитель Национальной полиции говорить отказался: сослался на тайну следствия и «моральные соображения».

В минувшем году Управление Верховного комиссара ООН по правам человека опубликовало доклад, в котором отмечалось нежелание Киева расследовать трагедию должным образом. По мнению авторов доклада, на ход расследования оказывается политическое давление, а любые следственные процедуры блокируются украинской властью.

На неспособность правоохранительных органов Украины привлечь к ответственности виновных в массовых убийствах людей в Доме профсоюзов позже указывала и международная правозащитная организация Human Rights Watch.

«Власть организовывала это явление, — утверждает экс-замглавы Одесского ГУ МВД Украины Дмитрий Фучеджи. — И она не может себя привлекать к ответственности. Она пытается за три года сделать все, чтобы сокрыть факты, свидетельствующие о том, кто совершал эти преступления».

С этим мнением согласен и политолог, член Общественной палаты РФ Сергей Марков. Обращая внимание, что никто из участников массового убийства не был наказан, эксперт подчеркивает, что преступления были хорошо управляемы, а убийства нескольких националистов были совершены «организаторами из числа СБУ с целью оправдать последующие массовые убийства антифашистов».

Массовые убийства в Одессе 2 мая были активно, публично и многократно оправданы всеми политическими силами нынешнего киевского репрессивного режима. Цель массовых убийств — не допустить распространения «русского мира»,считает эксперт.

«Активное участие в разработке операции в Одессе принимали Александр Турчинов, тогда исполняющий обязанности президента Украины (де-факто назначенный на эту должность в феврале 2014 американцами) и Игорь Коломойский, тогда губернатор Днепропетровской области, который на свои деньги создал отряды, состоящие из убежденных неонацистов, националистов, уголовников, которые террором подавили попытки восстания в Днепропетровске и Запорожье, — продолжает политолог. — Именно отряды Коломойского были переброшены в Одессу и именно человек Коломойского занял пост губернатора Одесской области сразу после бойни».

В числе планировщиков «одесской Хатыни» Марков также указывает на главу МВД Украины Арсена Авакова, чьи отряды смогли в марте подавить восстание в Харькове, развивающееся по сценарию Донбасса, а также на экс-главу СБУ Валентина Наливайченко, на протяжении долгих лет активно сотрудничавшего с ЦРУ США.

События 2 мая в Одессе, видимо, нужно квалифицировать как один из самых ярких примеров массового политического террора, который систематически осуществляется киевским режимом при поддержке стран Запада. Поддержка Западом киевского репрессивного режима даже после событий 2 мая в Одессе — свидетельство того, что элиты Запада готовы к любым преступлениям в отношении России и русских. Любое примирение на Украине требует в качестве предусловия расследования и наказания виновных. Чтобы этого никогда не повторилось,заключил Марков.

Украинские СМИ, вероятно, руководствуясь все теми же «моральными соображениями», также не спешат расследовать дело Дома профсоюзов, предпочитая примитивные и грубые пропагандистские материалы поиску истины, считает глава Агентства журналистских расследований Руслан Осташко.

По сути, они ничего не придумали, кроме тезисов, что погибшие якобы «сами себя сожгли» и что следствие идет, суд разберется, провокаторов накажут, а во всем на самом деле виноват Путин. У любого нормального человека, который смотрит на это, возникает нормальная реакция — что это бред, что никто в это поверить не может, что СМИ просто издеваются над своими читателями и зрителями.

Впрочем, по словам эксперта, эта «тупая, примитивная, непоследовательная пропаганда» хорошо работает.

«Сейчас я объясню, какое это имеет отношение к нацизму, — продолжает Осташко. — Дело в том, что было бы слегка наивным считать, что основой немецкого рейха были фанатики, которые разделяли все самые безумные идеи тогдашнего немецкого руководства. Это не так. Основой рейха был рядовой немецкий бюргер, который был рад быть обманутым, который с готовностью потреблял чудовищную ложь Йозефа Геббельса и закрывал глаза на все нестыковки, слепо доверяя системным немецким СМИ. Геббельс был великим пропагандистом, но пропагандисту нужна благодарная и восприимчивая аудитория, и у него она была в лице тех самых рядовых немецких обывателей. Если вдуматься, ситуация чем-то похожа на ситуацию сегодняшней Украины, вы не находите?»

Говорят, что история учит тому, что ничему не учит. В целом, с этим можно согласиться, но с одной оговоркой. Все-таки есть те, кто с историей знаком и умеет делать из неё выводы. И в случае Украины вывод один — денацификация неизбежна. Пропаганда — не всесильна. Некоторые украинцы перестали делать выводы из новостей на украинском ТВ и стали обращать внимание на то, что реально видят за окном и в пустоте своего кошелька. Отрезвление от майдана неизбежно, но это отрезвление будет очень болезненным,заключил публицист.