Политика

Мошенник или политик? Мнения экспертов о приговоре Навальному

99 295

Оппозиционер Алексей Навальный признан Ленинским судом Кирова виновным и приговорен к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. © Илья Питалев/РИА Новости

Приговор Алексею Навальному вполне ожидаемо вызвал бурю в политической жизни России. Это произошло бы в любом случае, но поскольку Ленинский суд Кирова дал ему реальные пять лет, не ограничиваясь условным сроком, страсти накалились особенно. "Ридус" отобрал наиболее примечательные комментарии сторонников и противников Навального, а также нейтральных экспертов.

Вполне ожидаемо, оппозиционеры в один голос назвали Навального политзаключенным, сравнив его с Ходорковским.

«В стране прибавилось еще два политзаключенных (речь об Офицерове, который был осужден вместе с Навальным. - Прим. ред.). Это совершенно возмутительный приговор. Это второе дело "ЮКОСа", даже хуже. Я не разделяю все убеждения Навального, но, безусловно, он и Офицеров честные, смелые люди», - с таким заявлением выступил самый бескомпромиссный либерал всех времен Валерия Новодворская, разумеется, в радиоэфире «Эхо Москвы».

Также одним из первых, что примечательно, на приговор Навальному отреагировал посол США в России Майкл Макфол.

«Мы глубоко разочарованы осуждением Навального и явными политическими мотивами этого судебного процесса», - написал он в Twitter.

«Конечно, это было прогнозируемо, что в случае обвинительного приговора оппозиция будет шуметь, - отметил в интервью ИТАР-ТАСС политолог Павел Данилин. – Однако пять лет заключения и еще крупный штраф дают, действительно, когда есть серьезные основания». Он также рекомендовал оппозиции заняться обжалованием приговора, а не шумихой в прессе и Сети.

«Эта новость не прозвучала неожиданно. Другое дело, что сейчас будет с выборами мэра и самой оппозицией», - задался вопросом вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин на этот счет высказался более конкретно: «Что касается настроения оппозиции после этого приговора, то, безусловно, для нее это эмоциональный стресс и стимулирование протестных действий». Он также не исключил радикализации протеста.  

Предельно жестко в своей излюбленной манере выступил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Приговор Навальному - прямое предупреждение нашей "пятой колонне". Это путь для всех, кто связан с Западом и работает против России», - написал он в Twitter.

Впрочем, настрой первых комментариев с разных сторон был вполне ожидаем: сторонники давят на политическую составляющую, противники – на справедливость приговора, а нейтральные наблюдатели – на суд высшей инстанции.

В этой связи примечателен комментарий писателя Дмитрия Лекуха: «Ох, дорогие вы мои борцы за права одного, вполне конкретного человека ... никаких "политических решений" по вашему Навальному никто не принимал и, поверьте мне, - даже и не собирался: персонаж, не способный толково и без палева с***ить даже такие ничтожные суммы никакого практического применения иметь не может - просто по определению... ни в "хорошем", ни в "плохом" смысле, ага...»

Ну а сам Навальный решил выйти из предвыборной гонки за кресло мэра Москвы, став, кстати, первым в истории города человеком, который так поступил. Ведь приговор райсуда Кирова не препятствует его участию в выборах. А вот это, как выразился Дмитрий Абзалов, политическое самоубийство. «Ведь сейчас у него есть возможность поддержать свой электоральный ресурс. И у него будут для этого временные возможности, ведь если подают апелляцию, то эти процессы всегда длительны».

Столичный муниципальный депутат Алексей Лисовенко назвал «закономерным»  финал всей так называемой "избирательной кампании" Навального. "Давайте называть вещи своими именами, - сказал депутат. - Это была не кампания, а обычная "операция прикрытия", которая была устроена единственно для того, чтобы придать банальной уголовщине политическую окраску".

Ну а директор Общественного комитета «За открытость правосудия», член Общественной палаты Денис Дворников предостерегает от поспешных выводов и лишних эмоций.

«Сейчас остро не хватает экспертной оценки приговора, поэтому лучше подождать пока он вступит в силу, а потом уже делать выводы. Возможно, вообще суд высшей инстанции оправдает Навального. И все же какой-то политической подоплеки в самом деле я не вижу – просто, вокруг Навального происходит много событий. Расстраивает, что другие громкие дела решаются не столь быстро, как, например, с Рособоронэкспортом. Было бы благом для нашей судебной системы, если бы правосудие работало одинаково четко для всех».


Посмотреть на карте