Беспрецедентное решение суда Нью-Йорка в отношении бывшего президента Дональда Трампа создало уникальную ситуацию, когда официально признанный преступником человек может возглавить государство. «Ридус» выясняет, может ли Трамп совместить второй срок в Белом доме с первой ходкой в тюрьму.

С вещами на выход

Это напоминает театр абсурда, но американская политическая система допускает, что приговоренный к тюремному сроку человек не теряет избирательных прав — как активного (голосовать), так и пассивного (быть избранным). За всю историю США, однако, до сих пор не происходило реальной правовой коллизии, чтобы кандидатом на высший пост исполнительной власти стал политик, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Правовая система США позволяет кандидату, в отношении которого выдвинуты 34 обвинения (общий срок заключения по ним может составить четыре года), баллотироваться на должность президента, а в случае победы повторно переехать на Пенсильвания-авеню, 1600 в Вашингтоне. Именно поэтому Трамп бросил реплику в суде, что «настоящий вердикт будет вынесен американским народом 5 ноября» (то есть после выборов).

Но «народный вердикт» никак не снимет, не смягчит или иным способом не обнулит вынесенный ему приговор: на разделение властей в США не покушаются даже самые свирепые «отменщики» (и тем более консервативные республиканцы). Этой коллизией уже воспользовались некоторые американские карикатуристы, изобразившие Трампа сидящим в Овальном кабинете в оранжевой тюремной робе с охранником за спиной.

По еще одному знаковому совпадению, приговор в отношении Трампа может вступить в законную силу всего за четыре дня до национального Республиканского конвента, на котором политик, как ожидается, будет формально выдвинут кандидатом в президенты от «Великой старой партии».

Ситуацию делает особенно непредсказуемой тот факт, что англо-саксонская судебная система действует по прецедентному принципу, но, как было сказано, за всю историю США не было ни одного аналогичного случая, который судьи могли бы использовать как прецедент. Кроме того, американская судебная машина отличается своей неповоротливостью: апелляционные процедуры вряд ли закончатся до 5 ноября. То есть в любом случае в Белый дом может въехать президент с непогашенной судимостью.

Президент в наручниках

Ситуация вокруг Трампа складывается в каком-то смысле трагикомическая, сказал «Ридусу» руководитель Центра прикладных исследований ИСКРАН Павел Шариков.

«Обвинительный вердикт создает сразу несколько правовых коллизий и трудноразрешимых практических вопросов, на которые никто сию минуту не может дать ответ как раз из-за того, что подобного прецедента в истории еще не было. Одной из самых трудноразрешимых коллизий является то, что имеющий судимость человек не может иметь доступа к государственной тайне, к которой президент имеет доступ по должности. Ну и возникает ряд других чисто практических вопросов: если Трамп становится президентом, будучи под стражей, то как ему обеспечат спецсвязь, как он будет проводить встречи с сотрудниками своей администрации, принимать иностранных представителей и так далее?» — перечисляет американист.

По мнению Шарикова, выходом из подобного юридического пата может стать вынесение 11 июля приговора с отсрочкой исполнения до 2029 года — окончания полномочий 47-го президента США.

Хайп вокруг обвинения Трампу происходит больше из-за необычности самого факта, чем из-за возможных последствий, не согласен московский политолог Андрей Никулин.

«Я напомню, что случаи, когда чиновник исполнял обязанности, будучи осужденным, в США были, хоть и немногочисленные. Например, в XIX веке один из мэров Бостона руководил городом из тюрьмы, куда угодил по уголовному делу. Но в случае с Трампом с вероятностью 95% суд ограничится штрафом, что автоматически снимет все возможные правовые и практические коллизии. Я до сих пор не вижу у судьи Мерчана какой-то ангажированности или предвзятости к подсудимому — он мог бы уже не раз присудить Трампу реальные сроки за демонстративное неуважение к суду и нарочитое отсутствие раскаяния, однако ограничивался только минимальными штрафами», — говорит эксперт.

Поэтому когда Трамп в понедельник заявил, что нахождение под домашним арестом или даже в следственной тюрьме на время апелляции (ее старт назначен после 11 июля) не создаст ему неудобств в проведении предвыборной кампании, он не делает хорошую мину при плохой игре, а объективно оценивает свои перспективы.

Более того, ореол жертвы «политически мотивированного» вердикта (как его представляют сторонники 45-го президента) только консолидирует его электорат. Выясняется, что пострадавших от действий власти народ любит не только в России, но и в Америке, при всей разности их менталитетов.