Атака со стороны украинских беспилотников на дата-центр «Сбера» под Саратовом оказалась безуспешной благодаря заранее принятым мерам безопасности. Как сообщил ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин, компания заранее обеспечила защиту своих объектов от подобных угроз. По его словам, большинство крупнейших участников IT-рынка обращали внимание на предупреждения властей в июне 2025 года. Они либо рассредоточили свое оборудование по нескольким небольшим площадкам, тем самым уменьшая риски, либо усилили защиту своих центров обработки данных (ЦОД), сделав их более устойчивыми к атакам БПЛА. В результате этого российская цифровая инфраструктура в основном защищена, и других столь же серьезных сбоев, как у «Яндекса» после атак на его дата-центры, у остальных компаний не предполагается. Об этом он сообщил Общественной службе новостей.

Муртазин подчеркнул, что в первоначальный период развития цифрового сектора ЦОДы в основном строились в центральной части России, и на сегодняшний день большинство из них находятся именно в этой локации. Позднее новые проекты начали появляться по всей стране в местах с дешевой электроэнергией, однако в 2023-2024 годах строить новые дата-центры стало менее выгодно из-за высокой ключевой ставки и увеличения сроков окупаемости, отметил он. В связи с этим многие компании сосредоточились на использовании уже имеющихся объектов.

«На вопрос, насколько мы защищены сегодня, ответ можно дать лишь такой: полностью защититься невозможно, но в отличие от «Яндекса», большинство крупных компаний свои дата-центры защитили», — пояснил собеседник издания.

Аналитик также сообщил, что власти заранее предупредили IT-сектор о возможных атаках на дата-центры, и к октябрю 2026 года множество организаций уже реализовали необходимые меры защиты. Хотя текущие технологии не позволяют установить ПВО или боевые группы в ЦОДах, повысить устойчивость своей инфраструктуры все же удалось.

Одним из способов защиты является децентрализация: закупка большего количества оборудования и его распределение по мелким площадкам. По аналогии с действиями Wildberries и Ozon после атак на крупные логистические хабы, когда они арендовали маленькие склады, такой подход был применен многими крупными игроками IT-сектора. Этот подход существенно увеличивает операционные затраты, но обеспечивает стабильность бизнеса.

Крупные банки вряд ли повторят опыт «Яндекс.Пэй», когда крупный системообразующий банк не функционировал несколько дней, поскольку для этого были бы необходимы синхронные атаки на ключевые объекты от Калининграда до Владивостока, что технически нереально. Банковская система России достаточно устойчива, заверил Муртазин.

Вторая линия защиты ЦОДов — это усиление физической безопасности их конструкций, оснастка средствами безопасности и обеспечение готовности к чрезвычайным ситуациям.

«Компании могут установить продвинутые системы пожаротушения, укрепить несущие конструкции и крышу, внедрить противопожарные меры и использовать антидроновые сетки. Это защитит от дронов, но не от ракет», — пояснил аналитик изданию.

Эксперт подчеркнул, что более высокая защищенность делает менее привлекательной целью атаки. По его словам, атакующая сторона сначала выбирает самые незащищенные объекты, как в случае с «Яндексом». Затем, когда незащищенные объекты исчерпаны, старается атаковать крупные цели на удачу, как это произошло с дата-центром «Сбера» в Саратовской области. Однако из-за существенной защиты успеха в этом нелегко добиться.

Таким образом, несмотря на невозможность полной защиты, российская цифровая инфраструктура в целом в безопасности, отметил Муртазин. IT-сектор уже вложил ресурсы в минимизацию рисков. Однако компании, не обеспечившие достаточный уровень защиты, все еще находятся под угрозой. Это наглядно демонстрирует случай с «Яндексом», который потерял два суперкомпьютера из трех в результате атак на дата-центры, и восстановление которых займет от двух до двух с половиной лет.