Политика

Национальный интерес? Зачем отменяют публичные слушания

1 5223

Одиннадцатого марта Госдумой принят закон 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты». Законом утверждается ряд мер «поддержки» граждан и бизнеса.

Согласно пояснительной записке, размещенной на портале системы обеспечения законодательной деятельности нижней палаты парламента, новый закон издан «в целях защиты национальных интересов Российской Федерации в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций».

Разработка законопроекта, по мнению инициаторов, обусловлена необходимостью реализации комплекса мер социально-экономического характера в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц.

Среди инициатив, направленных на дополнительные экономические стимулы — такие, как продление договоров аренды государственных и муниципальных земель, определение органами власти льготного размера арендной платы. Даны полномочия Правительству ограничивать объем пени и штрафов за просрочку квартплаты и взносов на капремонт.

Однако ключевым изменением является освобождение от проведения публичных слушаний и общественных обсуждений (напомню, это законодательно установленная форма участия населения в осуществлении местного самоуправления) в 2022 году при утверждении документов градостроительного планирования. Якобы, это позволит не снижать темпы жилого и промышленного строительства в Российской Федерации.

У обывателя, как, кстати, и у меня, возникает резонный вопрос. Каким образом недружественные действия иностранных государств связаны с публичными слушаниями по поводу генплана, правил застройки и землепользования и других документов градостроительной деятельности? 

Как национальные интересы связаны с отменой процедур, обеспечивающих право граждан на участие в осуществлении местного самоуправления, пусть даже и носящих лишь рекомендательный характер?

Чего уж мелочиться? Почему бы тогда вовсе не отменить обсуждение с гражданами вопросов градостроительной деятельности вместо того, чтобы искать надуманные поводы для принятия непопулярных среди граждан и градозащитников решений? 

Понятное дело, что для застройщиков граждане, которые выражают протест в связи с проведением застройки — как бельмо на глазу. Они мешают реализовывать инвестпроекты.