Дзен
Телеграм
Неожиданная разморозка конфликта в Нагорном Карабахе поставила Москву перед угрозой начала полномасштабной войны практически у южных границ России. Понятно, что наиболее приемлемый для россиян вариант — сведение вооруженного противостояния к мирному диалогу. Однако возникает вопрос, насколько такое развитие событий вообще возможно, особенно на фоне глубокой истории конфликта и бесконечных взаимных упреков со стороны Армении и Азербайджана. «Ридус» связался с экспертами и выяснил их мнение на сей счет.
«Многолетняя история конфликта в Нагорном Карабахе показывает, что обострение ситуации случалось не раз. Но за последние двадцать с лишним лет это никогда не приводило к такому всплеску насилия и взаимных угроз, который мы наблюдаем сегодня. И причины этого всплеска лежат не в плоскости положения на линии соприкосновения сторон, а в политической сфере, — рассказал историк Владимир Симиндей. — Кому выгодно обострение данной ситуации и кто на какие результаты надеется?»
Каждая из сторон, то есть Армения и Нагорный Карабах с одного ракурса, а с другого — Азербайджан, хочет представить конфликт в своем свете, поэтому получение каких-либо объективных сведений значительно затруднено. Тем не менее, судя по риторике азербайджанских властей, мы видим, что в каком-либо эффекте заинтересован в первую очередь именно Азербайджан. Говоря условно, они стремятся отбить несколько квадратных километров, закрепиться и объявить это победой, что должно быть позитивно воспринято азербайджанским обществом. Армения, точнее Нагорный Карабах, является в этом смысле стороной обороняющейся.Россия, считает историк, оказалась в довольно пикантной ситуации. С одной стороны — дружественные отношения с Баку, с другой — союзнические отношения с Арменией, с третьей — близость Азербайджана и Турции.
И это создает определенные сложности. Если некоторое время назад ситуация в Нагорном Карабахе оставалась на периферии восприятия, то в контексте напряженности между Россией и Турцией возникают дополнительные риски эскалации конфликта, когда третьи стороны могли бы получить некие дополнительные возможности эксплуатации напряжения в своих интересах. Но я надеюсь, что определенная система противовесов и тормозов не позволит конфликту перерасти в длительную и полномасштабную войну. По крайне мере, на данном этапе. Однако, к моему большому прискорбию, конфликтный потенциал в регионе возрастает. И простого разрешения нет,говорит Владимир Симиндей.По мнению политолога Сергея Маркова, главными выгодополучателями в карабахском конфликте являются Турция, США, Саудовская Аравия и Катар:
«Очевидна выгода для Реджепа Эрдогана зажечь там конфликт. Эрдоган и создает проблему России, и вызывает патриотический энтузиазм в своей стране, и отвлекает общественное мнение Турции от поражений в Сирии, и делает себя нужным для переговоров с участием России и США. Кроме того, эта война очень выгодна Саудовской Аравии и Катару, которые ненавидят Россию за наше участие в подавлении террористов в Сирии. Конфликт выгоден также США, поскольку они пытаются втянуть Россию в максимум конфликтов, надеясь, что это усилит конфликты внутри нашей страны».
Впрочем, как бы Эрдоган ни хотел предоставить Азербайджану сколь-нибудь существенную помощь, чтобы подтолкнуть южного соседа России к полномасштабной войне в Карабахе, у него это вряд ли это получится, уверен историк Сергей Черняховский.
Это грозит обострением отношений не только с Россией, но и с Ираном. Здесь может сыграть свою роль тот факт, что на территории Ирана уже взорвалось несколько мин, выпущенных с территории Нагорного Карабаха. Поэтому, я считаю, что разрешение конфликта, вероятно, окажется мирным. Тем более, если учесть хорошие отношения России как с Арменией, так и с Азербайджаном. Кроме того, Западу эта война не нужна тоже. Нельзя забывать о серьезном влиянии армянской диаспоры в мире. Да и США этот конфликт ни к чему, потому что получать головную боль перед выборами им не хочется,говорит Сергей Черняховский.Эксперт полагает, что идеальное разрешение карабахского конфликта — введение миротворческого контингента РФ, однако принятие такого решения маловероятно, поскольку могут быть провокации Эрдогана с целью втянуть Россию в длительное вооруженное противостояние.
«По правде говоря, окончательно решить проблему Нагорного Карабаха без воссоздания союзного государства, каким был СССР, невозможно. Так или иначе, даже если мы перейдем к мирным переговорам и противостояние вновь окажется в стадии заморозки, конфликт будет продолжать тлеть», — посетовал историк.