Как сообщает РИА: "Рейтинг самых влиятельных женщин России второй год подряд представляют радиостанция "Эхо Москвы", информагентства РИА Новости, "Интерфакс" и журнал "Огонек". В список за 2012 год вошли женщины, которые либо влияют на принятие решений в конкретной сфере, либо в силу своей профессиональной или общественной деятельности определяют умонастроения людей."

Положительный ответ на естественный вопрос - "насколько верно рейтинг отражает реальность"? - предполагает как авторитетность упомянутых СМИ, так и авторитетность отобранных ими экспертов (они частично перечислены), которые давали оценки по 20-балльной шкале.

Но насколько оправдана подобная уверенность? Ведь рейтинги такого типа - не простые "голосовалки", а достаточно сложные процедуры сбора и обработки данных. Эксперты могут давать оценки, но собирать и обрабатывать их должны специалисты. В частности, шкала в 20 баллов здесь совершенно не годится. Строго научно доказано, что если каждая градация шкалы не имеет четкого определения, то количество таких градаций не должно превосходить 9-ти. (Широко известное среди специалистов по рейтингам правило "7 плюс-минус 2").

Увы, это не первый "прокол" уважаемого агентства. В конце прошлого года, РИА Новости опубликовало "Рейтинг качества жизни в регионах РФ". Аудит методики этого рейтинга выявил 5 ошибок. Результаты аудита были направлены заместителю генерального директора <РИА Рейтинг>, который заверил, что замечания приняты к сведению. И вот мы получили новый рейтинг по меньшей мере с одной грубой методической ошибкой.

А ведь рейтинги влиятельности не новинка в российских СМИ. Достаточно вспомнить рейтинг журнала "Эксперт", посвященный самым влиятельным людям России. Методика и расчет этого рейтинга опубликованы в номер 38 журнала, от 9 октября 2000, стр.51. Мне посчастливилось быть одним из соавторов этой методики.

И последнее. В публикации РИА сообщается, что "подведением итогов занимались специалисты Центра развития НИУ-ВШЭ Елена Балашова и Сергей Алексашенко". Беда в том, что названные, безусловно уважаемые в своих областях деятельности персоны, отнюдь не являются специалистами по методике рейтингов такого типа. Самое обидное, что лучшие российские специалисты в этом вопросе работают, образно говоря, "за стенкой", т.е. там же в НИУ-ВШЭ!