Блогер-уголовник Алексей Навальный продолжает юлить и прятать концы в воду. Накануне, после того, как активисты «Молодой Гвардии» направили обращение на имя президента Адвокатской палаты Москвы Генри Резника с требованием лишить Навального статуса адвоката, он разразился гневной отповедью, попутно заявив, что адвокатом быть перестал. Вот только складывается впечатление, что этим словам – грош цена.

Напомним, 3 декабря лидер молодогвардейцев Максим Руднев написал Резнику: Навальный должен быть лишен адвокатского статуса в соответствии с законом, поскольку был осужден по уголовной статье. «Статус адвоката, согласно российскому законодательству, прекращается советом Адвокатской палаты субъекта РФ, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления. Прошу рассмотреть возможность лишения А. Навального статуса адвоката», - процитировал содержание письма «Интерфакс».

В ответ Алексей Навальный заявил, что статуса он был лишен еще 16 ноября. «Адвокатская палата просто не имела, по закону, других возможностей: они обязаны были лишить меня статуса адвоката. Это было совершенно неизбежно и произошло 16 ноября 2013 года», - написал оппозиционер в блоге. По его словам, именно по этой причине, выступая 2 ноября в качестве свидетеля по «Болотному делу», он назвался временно неработающим. «Требовать» тут ничего не надо. Палата уведомила о лишении статуса и Минюст, и всех, кого положено», - заключил Навальный.

Между тем, слова оппозиционера могут быть поставлены под сомнение. Хотя бы потому, что в самой Адвокатской палате сообщить о потере им статуса явно не спешили.

Если взглянуть на копию страницы адвоката Навального на сайте палаты (кэш от 30 ноября), видно, что статус у него действующий, ни о каком прекращении речи даже через две недели после названной даты нет.

Но после запроса молодогвардейев страница была оперативно обновлена. Ныне, как сообщается на сайте, адвокатский статус Навального действительно прекращен.

Конечно, подобные несостыковки проще всего списать на «корявый» интернет-сайт или забывчивых модераторов, но, очевидно, нынешний случай совершенно иной. Поскольку речь идет об Алексее Навальном – личности весьма сомнительной, единожды осужденной и проходящей по ряду иных уголовных дел – скорее можно предположить, что его покровители предпочли замять скандал, оперативно лишив его статуса задним числом.