Глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный по-прежнему возглавляет черногорскую компанию MRD Company.

Судя по данным госреестра регистрации субъектов предпринимательской деятельности Черногории, MRD Company, учредителями которой наряду с Навальным указаны Мария Гайдар и Михаил Эскин, продолжает свое существование, а сам Навальный в документах реестра Налоговой службы Черногории прямо указан как ее основатель и обладатель доли в капитале.

Владение подозрительным иностранным бизнесом нанесло ощутимый удар по репутации Навального в разгар предвыборной гонки за пост мэра Москвы в 2012 году. Тогда Навальный отрицал свое отношение к данной фирме, подписи на учредительных документах называл подделанными, а сайт налоговой Черногории — жертвой хакерской атаки.

Тем не менее глава Налоговой службы Черногории подтвердил данные о владении Навальным зарубежными активами. По словам налоговика, Навальный и Гайдар «собственноручно подписали договор об учреждении предприятия и признали свою подпись на нем».

Мы подтверждаем, что фирма MRD Company DOO Bar зарегистрирована в Центральном реестре хозяйствующих субъектов 20 ноября 2007 года. Гордана Джуранович передала в центральный реестр документы для регистрации и учреждения хозяйствующего субъекта под названием MRD Company DOO Bar. С этими документами была заполнена форма № 5, DO CRPS, а вместе с ней был передан устав компании от 20.11.2007, подписанный Алексеем Навальным, Марией Гайдар и Михаилом Эскиным, нотариально заверенный подписью и печатью адвоката Владимира Маруновича. Это подтверждает, что вышеупомянутые лица собственноручно подписали настоящий договор об учреждении предприятия и признали свою подпись на нем,заявил тогда Милан Лакичевич.

Информацию о компании Навального позже подтвердили и власти Черногории, а сам кандидат на пост столичного градоначальника отправил в Черногорию юриста, которому было, по слухам, обещано солидное вознаграждение за «улаживание проблемы».

Стремясь опровергнуть информацию о черногорской фирме, Навальный обвинил сотрудников Фонда развития гражданского общества и руководителя организации Константина Костина в причастности к фальсификации доказательств по «черногорскому делу». В свою очередь ФоРГО подал к Навальному судебный иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Суд Навальный проиграл: Люблинский суд Москвы обязал его выплатить Костину компенсацию в размере полумиллиона рублей по иску о защите чести и достоинства.

«У Навального продолжает оставаться финансовая пуповина, связывающая его с Западом, что особенно актуально на фоне многочисленных утечек, свидетельствующих о том, что ФБК и люди из окружения Навального получали средства из-за рубежа через эстонские и чешские фирмы-„прокладки“», — отмечает публицист Илья Ухов в колонке на «Лайфе».

По его словам, наличие иностранной собственности, а также участие в капитале зарубежных компаний, по мнению экспертов, могут создать Навальному определенные юридические трудности в его будущих политических кампаниях: «От того, насколько быстро Навальный прекратит (или не прекратит) свое участие в собственности зарубежных компаний, будет зависеть его личная оценка своих политических и электоральных перспектив».