О том, что следователь прокуратуры накануне попытался получить объяснение касательно возможных нарушений в ходе охоты, стало известно из записи в блоге оппозиционера. Напомним, фотография Навального, который в темное время суток позирует возле туши убитого животного, не столь давно всколыхнула интернет. Представители Всероссийского общества охраны природы направили в Генпрокуратуру запрос с просьбой разобраться: занимался ли Алексей незаконной охотой на лосей. По мнению экспертов ВООП, события, запечатленные на фото, имели место летом, в период, когда охота на лосей запрещена, а, следовательно, снимок является наглядным доказательством нарушения закона. Проведенное же по всем законам жанра журналистское расследование «Ридуса» показало, что к убийству бедного животного мог быть так или иначе причастен старый знакомый Навального Никита Белых, в то время занимавший должность губернатора Кировской области. Сам же блогер-уголовник любыми средствами старался данный инцидент «замолчать» - не привлекать к нему внимание и сохранить в тайне.

Попытка следователя пролить свет на случившееся успехом не увенчалась. Пребывающий под домашним арестом Алексей Навальный передал через своего адвоката, что отказывается от дачи показаний, ссылаясь на наложенные судом ограничения по общению, что и было зафиксировано в протоколе. Казалось бы, вполне предсказуемый шаг, но не тут-то было.

Не пожелав общаться через адвоката со следователем, Навальный решил пообщаться с блогерами через свою супругу, которая ныне "постит" в его блог заметки от первого лица. Является ли это нарушением условий содержания блогера-уголовника под домашним арестом, решать, конечно, надзорным органам (дело автора тут - лишь указать на это), но это не единственная странность, которая бросается в глаза.

В своей виртуальной «весточке» соратникам Навальный принялся нарочито высмеивать ситуацию, доводить ее до абсурда. Любой технолог скажет, что гротеск – идеальный публицистический прием, с помощью которого любую неприятную тему можно заболтать, свести на нет. Зная это и читая многословные объяснения в духе «с лосем ничего противозаконного не делали, а с его тушей произошло неминуемое - съели», все больше склоняешься к мысли, что в деле с охотой явно что-то нечисто.

Косвенно в пользу этого говорят и результаты изысканий, опубликованные в ЖЖ некоего Андрея Новикова. Как выяснил блогер, на фото рядом с Навальным и лосем запечатлен друг детства Никиты Белых, который в настоящее время заседает в кировской областной Думе, а саму охоту, по-видимому, мог организовать тамошний начальник Управления охраны и использования животного мира Сергей Чирков, к которому накопилось немало претензий.

Не может не насторожить и другой факт, который выяснил Новиков. Оказывается, 2012 году, когда фотография с лосиной тушей впервые появилась в сети, при невыясненных и очень загадочных обстоятельствах скончался водитель, управлявший автомобилем охотников. Вкупе со всеми иными обстоятельствами последние сомнения отпадают: по-видимому, нам стоит ожидать, что в ходе тщательной и беспристрастной прокурорской проверки достоянием общественности станут шокирующие факты, раскрывающие миру истинную сущность блогера-уголовника.