Алексей Навальный у здания Ленинского суда в Кирове. © Сергей Бровко/РИА Новости

Желающий поучаствовать в гонке за мэрское кресло, но испытывающий трудности с прохождением муниципального фильтра Алексей Навальный выразил желание получить подписи депутатов от партии «Единая Россия».

«Не обращая внимания на нападки в адрес партии со стороны Навального, единороссы помогут ему преодолеть муниципальный фильтр, чтобы москвичи имели максимально широкий спектр кандидатов на выборах мэра Москвы», - поведала журналистам «Интерфакса» секретарь столичного отделения партии власти Ирина Белых.

Сам блогер, впрочем, представил свое видение встречи, организованной по предложению председателя Ассоциации муниципальных образований Алексея Шапошникова. «Там же была эта замечательная Ирина Белых, которая просто поинтересовалась по поводу голосов, сказав, что часть депутатов-единороссов откликнулась на предложение Собянина и готова помочь всем кандидатам преодолеть муниципальный фильтр, - поведал оппозиционер журналистам. - На это мы сказали, что, естественно, не возражаем, потому что в этом смысле депутаты для нас не единороссы, а просто депутаты».

Это заявление тут же вызвало вал насмешек со стороны идейных соратников оппозиционера. «Там же была», - то есть совершенно случайно в кустах оказался рояль. «Была и просто поинтересовалась». Ну, просто, понимаете, простенько.... А про депутатов, которые «в этом смысле для нас не единороссы, а просто депутаты», - покойный Черномырдин локти в гробу кусает. Шикарная фраза», - иронично прокомментировал слова Навального литератор и колумнист «Известий» Эдуард Лимонов, назвав кандидата в мэры «авантюристом» и «прохвостом».

Отметим также, что в интервью программе «Вести» врио мэра Москвы Сергей Собянин признал, что «далеко не все депутаты готовы отдавать свои подписи за людей, которым они не симпатизируют». Слова эти имели самое непосредственное отношение к Навальному: как ранее выяснил «Ридус», политическая программа кандидата Навального не нашла отклика в сердцах народных избранников, поскольку представленный публике документ они сочли «профанацией» и «очковтирательством».