Политика

Навальный проиграл в суде Константину Костину

15 263

«Мы выиграли иск. Навальный теперь обязан написать у себя в блоге опровержение и выплатить Костину 100 тысяч рублей. Пожалели его кошелек», - написал в твиттере эксперт ФоРГО Станислав Апетьян.

.


Напомним, иск о защите чести и достоинства к Навальному был подан в конце декабря прошлого года из-за его публикации «Разобрались мы с Черногорией этой» в «Живом журнале». Навальный обвинил сотрудников ФоРГО в фальсификации, назвал председателя Фонда Костина аферистом, а сотрудников – жуликами, «специализирующимися на всякой чернухе, ботах в интернете, подделках, фальсификации». Общая сумма компенсации, заявленная в иске, составляла 3 миллиона рублей.

На закрытом предварительном судебном слушании рассмотрение по существу иска было назначено на 26 февраля, однако как уже сообщал «Ридус», ответчик Навальный был задержан на митинге в поддержку «узников Болотной». Блогер-уголовник был признан виновным по ст. 19.3. КоАП и приговорен к аресту на семь суток. Поэтому рассмотрение дела по существу прошло в его отсутствие.

Как ранее поведал в своем блоге Станислав Апетьян, позиция ответчиков была изначально странной и нелогичной, это было продемонстрировано еще на закрытом досудебном слушании:

«На мероприятии юристы оппозиционера сразу же подали отзыв на заявление, где объяснили, почему не согласны с иском. По словам Рамиля Ахметгалиева, адвоката Навального, речь идет о публичной полемике между публичными фигурами, поэтому «включать в полемику правоохранительные органы и суд неэтично». «Мы не считаем нужным извиняться за массовую полемику. Пусть Костин высказывается в публичных источниках», – высказался Ахметгалиев».

По мнению эксперта ФоРГО, уже одно это наглядно продемонстрировало, как именно «адвокат» и «юрист» Навальный готов отвечать за свои слова в суде. «Неэтично это теперь оказывается. Смешнее даже и не придумать», – написал Апетьян.

Как уже сообщал "Ридус", в разгар предвыборной гонки за пост столичного градоначальника Навальный называл информацию о черногорской фирме провокацией, подтверждающие наличие активов документы – подделкой, а сайт налоговой службы Черногории по его словам был подвергнут взлому хакерами.

Появление же видеозаписи интервью главы налоговых органов Черногории расставило все точки над «i» в истории иностранных активов Навального: кричать о том, что доказательства были сфальсифицированы, бессмысленно.