«Ридус» уже писал о деле о защите чести и достоинства, по которому суд признал Алексея Навального виновным в клевете. Напомним, частное обвинение против блогера выдвинул столичный депутат Алексей Лисовенко после сообщения в Твиттере, в котором Навальный утверждал, что его оппонент – «наркоман».

Постановление суда Навальный исполнил лишь наполовину: сообщение было удалено, однако, по словам Лисовенко, штраф оппозиционер выплачивать не спешит. Более того, адвокаты Навального направили в суд апелляционную жалобу, тем самым отсрочив исполнение решения суда на неопределенное время. Об этом на своей странице в Facebook пишет сам Лисовенко.

«Никаких денег я с Навального не требовал и не получал, - пишет депутат. - Суд приговорил его к штрафу за клевету, который должен быть перечислен в пользу государства. <...> Но даже это решение он не выполнил и никакого штрафа не выплатил. Напротив, на днях я получил копию апелляционной жалобы Навального. Пришлось писать отзыв, и сегодня направляю его в суд, а, значит, предстоит как минимум еще одно судебное заседание, прежде чем Навальный соизволит заплатить хоть копейку государству».

По словам истца, помимо материальных затрат, дело Навального отнимает у Лисовенко уйму рабочего времени: «Судебный процесс отвлекает от основной деятельности Главы муниципального округа, и, в том числе от агитационной кампании участника праймериз кандидатов на выборах в Московскую городскую Думу. Кстати, вчера был последний день выдвижения. Более 900 человек, лидеров общественного мнения столицы, зарегистрировались в качестве кандидатов», – пишет депутат.

«В настоящее время я полностью сконцентрирован на подготовке к выборной гонке, а тут Навальный со своей жалобой нарисовался».

Стоит отметить, что нередки прецеденты, когда после апелляции судебное решение становилось не более мягким, как того хочет подавший апелляцию, а наоборот, более жестким. Таким образом, не исключено, что Навальный все ж помашет метлой или потаскает горшки в доме престарелых...