Уполномоченные представители партии «Яблоко» обсуждают с экс-советником главы Кировской области Алексеем Навальным возможность участия его соратников в выборах депутатов Госдумы от «Яблока» — как по федеральному списку, так и по одномандатным округам. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на информированного источника в партии.

Собеседник агентства подчеркнул, что переговоры Навального с «Яблоком» начались более месяца назад. В минувший четверг «Партия Прогресса», возглавляемая Навальным, объявила о выходе из состава Демократической коалиции, которая была намерена выдвинуть кандидатов в депутаты Госдумы по списку ПАРНАС. Сам Навальный пояснил это решение несогласием с позицией лидера ПАРНАС, экс-премьера Михаила Касьянова, который возглавил партийный список с правом не участвовать в праймериз партии:

При создании Демократической коалиции были две самые главные и железные договоренности: списки создаются на базе ПАРНАС и формируются только через праймериз. Вот от этих договоренностей отступить нельзя, а все остальное коалиция может и должна решать исходя из политической ситуации. Как раз эти договоренности мы нарушили, выдав льготу М. М. Касьянову. За что и получили игнор избирателей, писал Навальный.

Не найдя поддержки о проведении праймериз на весь список без льгот и привилегий, Навальный объявил о выходе из Демкоалиции. Позже о выходе из предвыборного союза с ПАРНАС объявил и лидер «Демократического выбора» Владимир Милов. Однако признание источника о заключении договоренностей с представителями «Яблока» демонстрирует сознательное разрушение Навальным Демкоалиции, спланированное задолго до публичной конфронтации с Касьяновым.

Сам Касьянов отреагировал на переговоры Навального с «Яблоком» почти философски: «Во как! Всяко бывает в этой жизни», — написал экс-премьер в Фейсбуке. Эксперты же склонны расценивать информацию о кулуарных сделках Навального более конкретно: экс-чиновник попросту не может довести до конца ни одно дело. «У него вообще плохо с любыми делами, кроме уголовных», — утверждает участник праймериз по выборам депутатов Госдумы Руслан Осташко.

Проблема в том, что когда Навальный разваливает очередную коалицию или очередной проект, на который его фанаты возлагали большие надежды, оказывается, что снова во всем виноват Кремль. Это Кремль развалил Координационный совет оппозиции, это Кремль развалил Демкоалицию и, 100%, Кремль объявят виноватым в провале «Яблока» на выборах, иронизирует Осташко.

«Я хочу понять, когда уже кончится этот цирк? Неужели креативные и либерально настроенные избиратели не могут сами организовать политическую силу, которая не напоминала бы «Дом-2″ и не разваливалась при первой же возможности? Неужели невозможно организовать партию без престарелых и всем надоевших политических клоунов и активистов легкого поведения? Даже как-то неудобно спрашивать о том, как либеральные граждане собираются управлять страной, если они не могут создать хотя бы один стабильный политический альянс. Может быть, когда-нибудь, они встанут перед зеркалом и признаются сами себе, что виноват в их политической импотенции не Кремль, а они сами. А до тех пор, допускать их до серьезной политики никак нельзя», — заключил Осташко.

Информацию о договоренностях между Навальным и «Яблоком» подтвердил лидер движения «Зеленая альтернатива» Олег Митволь. В эфире радиостанции РСН политик высказал мнение, что альянс партии с экс-чиновником угрожает Григорию Явлинскому:

Ситуация очень интересная. С учетом того, что сегодня «Яблоко» раздирают внутренние конфликты, приход людей Навального может привести к тому, что Явлинский через несколько месяцев просто потеряет партию. То, что не удалось сделать с Парнасом, произойдет здесь,считает Митволь.

По словам лидера «Зеленой альтернативы», «Яблоко» сейчас теряет последние признаки демократии. Приоритетным для партии является сохранение госфинансирования любой ценой:

То, что происходит сейчас в «Яблоке», заставляет переживать за некогда демократическую партию. Явлинский, с одной стороны, боится потерять партию, потому что это единственное, что у него осталось. С другой — старается кровь из носу набрать на выборах 3%, чтобы не остаться без госфинансирования. Поэтому Явлинский готов договариваться хоть с чертом, хоть с дьяволом, не понимая, что он потеряет партию.

В Сети тем временем вспоминают недавние откровения Навального о «Яблоке», в рядах которого экс-чиновник некогда состоял, но был выгнан «за ярый национализм, несовместимый с образом интеллигентной и европейской партии, который яблочники культивируют вот уже два десятилетия».

Ранее профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев в интервью «Ридусу» высказал мнение, что причина распада Демкоалиции кроется вовсе не в разногласиях между экс-премьером и всеми остальными участниками демократического объединения, а в «патологической неспособности либеральных политиков к коллективной работе»:

«Политики-либералы не могут договориться между собой уже на протяжении 30 лет! То у них фильм, то не фильм, то борьба за власть, то деньги, то кто-то считается у них умным, а кто-то подонком! А реальная причина некомпетентности таких деятелей состоит в одном… Вот мы обвиняем коммунистов… Но коммунистическая идея состоит в том, что есть общество, коллектив, и в коллективе человек должен подчинять свои амбиции интересам этого коллектива. Вот эти люди, либералы, в том числе представители Демократической коалиции, они в принципе когда-то сделали миссией своей жизни борьбу с коммунизмом. И они не способны на какое-либо коллективное действие. Это заложено в их внутренней программе. И пытаться переделать этих политиков — все равно, что приказать огню стать водой».

Матвейчев подчеркнул, что либеральные политики не умеют жить в коллективе, поскольку каждый из них мнит себя Наполеоном: «Любой из них, в кого не ткни пальцем, считает себе самым умным, а всех остальных гомосексуалистами, — говорит профессор. —  Каждый думает, что он д’Артаньян, а все вокруг непонятно кто.

Вот Илья Яшин, Алексей Навальный и многие другие не раз сетовали, что, мол, Пелевина и Касьянов такие нехорошие, потому что дурно отзывались о соратниках по «Демкоалиции». Но если бы мы получили запись из постели Навального или Яшина, мы бы услышали тот же самый диалог, дескать, Милов козел, Касьянов самый конченный подонок и так далее. Здесь даже не пришлось бы искать десять отличий. Каждый из них, повторюсь, мнит себя уникальной личностью!»

Поэтому, естественно, они все отталкиваются друг от друга, как одинаково заряженные частицы, и никогда никаких коалиций у них не сложится по определению. Это заложено в их сущности. Вот как не может треугольник стать квадратом, так не могут либералы быть партией. И выступать единым фронтом против чего-то они тоже не могут, заключил Матвейчев.

Очевидно, что после краха Демкоалиции Навальный вплотную «займется» и «Яблоком», перенеся в партию все свои методы работы. Потеряет ли Явлинский контроль над партией и увязнет ли «Яблоко» в грязных дрязгах с друзьями Навального — покажет время. Впрочем, некоторые «звоночки» уже поступают на сей счет. 

«Как известно, от «Яблока» на выборы в Госдуму будет баллотироваться в 206-м столичном округе в СЗАО перебежчик из СР Дмитрий Гудков», — отмечает политолог Владимир Киреев. Причем, как он отметил, при его выдвижении произошла довольно некрасивая история. «Изначально у «Яблока» в этом округе должна была пойти Ирина Копкина, кандидат с хорошими стартовыми позициями, имеющая большой опыт политической и общественной деятельности, более того, проживающая на территории данного округа, и многие годы весьма активная «на земле», — рассказал Киреев. — Но тут появились Дмитрий Гудков и Максим Кац, и через нового политтехнолога «Яблока» Льва Шлосберга, выходят на выборы, отодвинув Копкину». «Может быть, так начался сбор средств на кампанию самого Шлосберга», — резюмировал политолог.