Поводом для судебного разбирательства стали сведения, распространенные блогером-уголовником в ноябре прошлого года: Навальный утверждал, что Руденский якобы не указал в своей декларации за 2012 год земельный участок в Истринском районе Подмосковья и тем самым нарушил законодательство.

Комиссия Госдумы по контролю за доходами и расходами депутатов, как и в случае с вице-спикером Госдумы Сергеем Неверовым, которому Навальный также проиграл дело о клевете, не выявила никаких нарушений. Руденский просит суд признать распространенную о нем информацию не соответствующей действительности и обязать ответчика опровергнуть ее. При этом, никаких материальных требований истец не предъявляет.