Американское аналитическое издание The National Interest опубликовало список из пяти наиболее популярных версий, объясняющих причины внезапного вывода российских войск из Сирии.

Согласно первой версии, Россия выполнила поставленные задачи в рамках краткосрочной операции. Это наиболее простое объяснение, оно было озвучено официальной российской стороной. Начиная операцию, Кремль не давал громких обещаний о намерении полностью уничтожить ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая группировка) или восстановить власть Башара Асада на территории всей страны, замечает автор. По его мнению, военное присутствие России в Сирии должно было помочь режиму Асада, и этот сценарий был успешно реализован. «По прошествии шести месяцев, в марте 2016 года, никто не говорит о том, что режим Асада близок к падению», — пишет издание.

Вторая версия — уход на фоне успеха. Операция в Сирии показала, что военные реформы и увеличение расходов России на оборону принесли свои плоды. Российские военные продемонстрировали, что способны участвовать в операциях за пределами бывшего Советского Союза и менять ситуацию с помощью силы без оглядки на позицию Вашингтона, Брюсселя, Эр-Рияда или Анкары. «Вмешательство в Сирии показало новые российские возможности и предупредило мир о том, что Соединенные Штаты — это не единственная страна, способная жестко действовать с позиции силы в различных частях земного шара», — пишет NI.

Третья версия о выводе войск — попытка избежать афганской ловушки, в которой в свое время увяз СССР. Многие аналитики предполагали, что Россия в итоге начнет наземную операцию, в которой потеряет ресурсы и солдат. «Тем не менее Путин оказался весьма внимателен, посчитав, что длительное военное вмешательство может ухудшить военные возможности и привести к недовольству народа», — замечает автор статьи. Кроме этого, у российского лидера был перед глазами печальный пример операций США в Ираке и Афганистане, которые не привели к преобразованию этих стран, а вызвали лишь новое сопротивление и ударили по позициям американской власти.

Согласно четвертой версии, Россия не хочет обострять отношения с Саудовской Аравией, которая в будущем может помочь Москве повысить цены на нефть. «Российский вывод войск сигнализирует саудовцам о готовности Москвы к мирному урегулированию, несмотря на спасение своего союзника от свержения», — пишет издание. Автор считает, что Москва выражает готовность поддержать правительство национального доверия, отвечающее интересам Эр-Рияда, и не собирается бороться за Асада до победного конца. NI напоминает, что встреча России с членами ОПЕК, на которой будет решаться вопрос о сокращении добычи нефти, пройдет в апреле. Именно поэтому Москва могла пойти на вывод войск именно сейчас.

Пятая причина — желание показать Асаду, что поддержка не безгранична. Готовность Асада к переговорам снизилась после вмешательства России и последующих успехов сирийских правительственных войск. Однако Кремль хочет напомнить сирийскому лидеру, что у него нет пожизненного абонемента на российскую военную мощь. «С точки зрения Москвы, ее вмешательство дало Асаду шанс на успех, но если Дамаск его упустит, то будет сам нести за это ответственность», — заключает автор материала.