Организаторы «Евровидения» назвали условия, при которых Россия может стать принимающей страной конкурса в 2017 году.

Если страна, занявшая первое место, не имеет возможности стать хозяйкой следующего «Евровидения», то это право перейдет к «серебряному» призеру. В 2016 году второе место заняла Австралия, но согласно условиям конкурс должен проходить на европейском континенте. Потому Австралия может стать лишь номинальным организатором, а конкурс в таком случае проводит страна, завоевавшая третье место, — Россия.

Вероятность такого исхода станет известна через месяц — столько Европейский совещательный союз (ЕВС, организатор «Евровидения») отвел киевским властям на принятие решения, в каком городе проводить конкурс. До сих пор Украина не сделала этого, рассказали газете «Известия» в пресс-службе ЕВС.

Также в Киеве все еще не знают, на какие деньги строить необходимую инфраструктуру. Время идет, а повторять провал бразильской Олимпиады на «Евровидении» европейцы вряд ли захотят.

«Украина выиграла конкурс в 2016 году, что означает, что они выиграли и право принимать его в своей стране. Статус победителя отнять у них никто не может. Вместе с тем, что касается сроков, то решение должно было быть принято намного раньше», — заявили в пресс-службе.

Отмечалось, что ЕВС внимательно следит за битвой трех украинских городов за право принимать конкурс — Киевом, Одессой и Днепром. «Однако мы не знаем, когда будет объявлено официально об итоговом решении. Крайний срок — не позднее начала октября», — сообщили в ЕВС.

Изначально Украина должна была официально назвать город, которому посчастливится принимать «Евровидение», еще 25 августа. Однако Кабинет министров отменил намеченный брифинг. Всего заявки на участие подали девять городов. Украинский Минкульт тогда заявил, что в стране вообще нет подходящих площадок для проведения такого масштабного конкурса. «Потенциально площадки нет нигде», — признался министр культуры Евгений Нищук в прямом эфире украинского ТВ.

Может ли стать успешной страна, если решение даже в отношении культурных событий принимают «под ковром», «под столом», словом, тихо, долго и непрозрачно. Не знаю, где, кто и под чем определяет сегодня, в каком именно из трех городов Украины состоится «Евровидение-2017», но интрига, прямо скажем, неприлично затянулась,

 — заявил мэр Киева Виталий Кличко в конце августа.

На понедельник, 5 сентября, украинские СМИ снова анонсировали официальное объявление города-победителя. Выбор сузился до двух городов: Киева и Одессы. Города принялись выбирать площадки, способные выдержать международный конкурс. В среду, 7 сентября, в пресс-службе Министерства культуры Украины заявили, что задержка объявления не критична и все станет известно еще через несколько дней.

К слову, некоторые украинские политики ранее высказывали позицию, что «Евровидение-2017» следует провести в Крыму. Они по-разному аргументировали мнение, главным образом опираясь на связь Джамалы с крымскими татарами. Общественность предполагала, что при таком решении подойдут Севастополь или Ялта. Если право стать хозяйкой конкурса перейдет России, она также может принять «Евровидение» в Крыму, но уже под своими флагами.