«Одуван» теперь с такой же зеленой физиономией, что и Навальный. И все же подобное групповое нападение на одного человека претит моей природе.

Тем более, в отличие от лживого Навального, «Одуван» делает временами довольно правильные вещи в ходе своих путешествий, скрывая коммунальные гнойники страны, показывая грязные дворы, плохие дороги и нелепости местных властей.

При этом Варламов, что не менее важно, показывает как плохие части городов, так и хорошие. Демонстрирует примеры функционирования городов и их коммунальных сфер в других странах.

Варламов, несомненно каналья, много и усердно наезжает на церковь, что печалит меня, его читателя; является либералом, но все же, объективно говоря, любой власти было бы полезно многое у него почерпнуть.

Я против группового нападения на таких людей. Всегда можно выяснить один на один, если есть такая потребность.

С Навальным другое дело, он Гапон и стремится совершить то же деяние, что и поп Григорий Гапон в 1905 — направить толпу на расстрел. А Варламова отмойте. Не троньте «Одувана»!