Первый день наступившей недели ознаменовался очередным падением нефтяных цен. К концу дня фьючерсные контракты на нефть Brent торговались вблизи отметки $44,86 за баррель, что на 1,82% ниже последнего закрытия, а фьючерсы на WTI обвалились сразу на 2,13% до $43,25 за баррель. Таким образом, в понедельник мировые цены на нефть опускались до минимумов с начала мая.

Она не может не падать

Причины снижения банальны и полностью соответствуют текущей ситуации: цены падают на фоне ожидания того, что избыток нефти и нефтепродуктов может оказывать давление на мировые рынки. «Растёт вероятность увеличения запасов выше нормы», — говорится в аналитической записке Morgan Stanley.

С другой стороны, не стоит сбрасывать со счетов и спекулятивную составляющую. На рынке нефти сегодня наблюдается очередной, четвертый с начала 2015 года цикл наращивания спекулянтами ставок на понижение котировок черного золота. По мнению ряда экспертов, происходящее сегодня снижение нефтяных цен не является пределом.

Счетчик включен

По мнению тех­ни­че­ско­го ана­ли­ти­ка и глав­но­го стра­те­га Core Spreads Сэнди Дже­джа, существует 80-про­цент­ная ве­ро­ят­ность того, что оче­ред­ная волна сни­же­ния цен на нефть нач­нет­ся в бли­жай­шие три неде­ли.

Известно, что Джедж уже че­ты­ре раза точно пред­ска­зал время об­ва­ла цен на рынке. Что касается России, то для нее подобные прогнозы не несут ничего хорошего, так как экономика страны по-прежнему сохраняет высокую зависимость от нефтегазовых доходов.

С верой в прошлое

Возвращение нефтяных цен к прежним «низам» вызывает беспокойство далеко не у всех экспертов. Так, по мнению ряда экономистов, опрошенных Bloomberg, для России важно, чтобы цены на черное золото опустились еще ниже, до отметки $40 за баррель. Именно этот уровень, считают они, может сыграть ключевую роль для всей экономики страны.

Как отмечает Bloomberg, более 10 лет по­сто­ян­но­го роста цен на нефть при­нес­ли Рос­сии $2,1 трлн, при этом за по­след­ние во­семь лет рос­сий­ская эко­но­ми­ка росла не более, чем на 5% в год, а в два по­след­них года произошел спад.

Де­ше­вая нефть, полагают опрошенные агентством эксперты, спо­соб­на вдох­но­вить рос­сий­ские вла­сти на про­ве­де­ние ре­форм.

«Вся­кий раз, когда цены на нефть были низ­ки­ми, у пра­ви­тель­ства по­яв­ля­лась тен­ден­ция к ре­фор­мам, — отмечает глав­ный эко­но­мист Bank of America Merrill Lynch по Рос­сии и СНГ Вла­ди­мир Оса­ков­ский. — На фоне па­де­ния цен на нефть до ми­ни­му­мов с 2004 года, мы счи­та­ем, что ис­то­ри­че­ская пер­спек­ти­ва ука­зы­ва­ет на пе­ре­ход к более ли­бе­раль­ной по­ли­ти­ке».

До сих пор кри­зис со­здал мало сти­му­лов для та­ко­го по­во­ро­та, резюмирует Bloomberg. Рос­сий­ское пра­ви­тель­ство дей­ство­ва­ло осто­рож­но, незна­чи­тель­но кор­рек­ти­руя эко­но­ми­че­скую по­ли­ти­ку и от­вер­гая при­зы­вы к про­ве­де­нию более ши­ро­кой пе­ре­строй­ки системы. Сложно сказать, окажется озвученная логика верной или нет, при том, что российские экономические власти традиционно являются противниками любых значимых реформ. В этом наверняка есть определенные резоны, так как любая крупная экономическая ошибка в России неизбежно становится и ошибкой социально-политической.

Битва идей

Есть основания полагать, что некоторые значимые экономические шаги в РФ все-таки будут сделаны. В целом известно даже, что это могут быть за шаги, хотя их направление пока и остается тайной.

Напомним, что не далее как вчера стало известно, что Президент Владимир Путин поручил межведомственной группе в правительстве переработать доклад Столыпинского клуба в программу. Ожидается, что она будет предоставлена президиуму экономического совета при президенте не позднее четвертого квартала.

Доклад (идейным вдохновителем которого является Сергей Глазьев) Столыпинского клуба предлагает наращивание инвестиций и накачивание экономики государственными деньгами из бюджета и путем эмиссии Банка России. В свою очередь, концепция Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина базируется на частных инвестициях — при том, что государство в этом случае должно будет обеспечивать макроэкономическую стабильность, низкую инфляцию, снижать дефицит бюджета.

Судя по всему, каким-то из этих путей российскому правительству придется пойти при достижении нефтью уровня в $40 за баррель, чем собственно и объясняется поспешность президента.

Впрочем, сам факт того, что глава государства обратил внимание на одну из предложенных концепций, вовсе не означает, что принята будет именно она. Несмотря на то, что оба предложения имеют определенную практику успешной реализации в разных странах и в разные времена, решение российских властей может еще несколько раз измениться. Оба метода имеют свои плюсы и минусы, и чего к моменту принятия решения окажется больше – неизвестно. Хотя время принятия хотя бы какого-нибудь решения неуклонно приближается – нефть стремительно теряет статус "общероссийской кормилицы".