Параллельно в СМИ уже которую неделю распространяется истерика по поводу сбитого в небе над Донецком Боинга. Причем полноценных доказательств этому факту ни одна официальная комиссия не предоставила, зато истерика пошла как по западным СМИ (многие СМИ напрямую обвинили в произошедшем лично президента Путина, смотри обложки большинства мировых СМИ), так и по российским либеральным блогерам. Причем они отреагировали на произошедшее с редкой оперативностью и обвиняли Россию и Путина буквально через считанные минуты после катастрофы. Как будто подготовились.

Дальнейшее это в общем-то не более, чем игра ума. Но из всех участников мировой политики больше всего от падения самолета выиграл топ-менеджмент «Юкоса». Вся Европа мгновенно поверила рассказам российских блогеров о виновнике уничтожения самолета и получив приемлемый для нее ответ (а европейцы еще со времен «железного занавеса» привыкли искать во всем следы коммунистической угрозы) успокоились перестав разбираться в том, что же именно произошло над Донецком и как в небе над войной вообще, в нарушении всех правил, оказался пассажирский самолет.

Как мы понимаем, больше всех по поводу Боинга переживали подданные королевства Нидерланды, просто потому, что самолет был их, и сограждан погибло множество. В стране наступила антироссийская истерия: мэр какого-то городка даже умудрился найти в своем городе дочь Путина и пообещал ее выгнать. Российская оппозиция опять ликовала. Потом, когда до товарища донесли всю глубину его ошибки, он долго извинялся. Но обстановочка, как вы понимаете, соответственная. И надо же так было случиться, что дело «Юкоса» в Гаагском суде рассматривал голландский судья. Несложно догадаться, что он, как патриот своей родины имел много вопросов к России, как государству и к Путину, как президенту. Вот он и принял решение на эмоциях. Злое, несправедливое решение. Но кто осудит судью за то, что он внезапно оказался человеком и поддался всеобщему горю?

Осталось понять, как Ходорковский все это организовал. Эта часть истории, очевидно, навсегда останется тайной. Хотя, в насквозь коррумпированной Украине, которая ненавидит все московское, можно было организовать и не такое. Впрочем, есть нехорошее подозрение, что между бывшим властелином «Юкоса» и украинской властью было заключено джентльменское соглашение. По крайней мере, до сих пор Невзлин и компания не начали форматировать под себя местную экономику по лекалу России 90-х. Эти стервятники не из тех, кто боятся конкуренции, или из гуманистических идеалов откажутся от столь легкой добычи, какую из себя представляет украинский бизнес.

Зато понятно, почему так называемая «рукопожатная» оппозиция так быстро и единодушно отреагировала. Они просто могли знать, благо с Ходорковским у них вполне деловые отношения. Он еще пару месяцев назад в разгар майдана устраивал в Киеве «конгресс русской интеллигенции». Вот через посредников и попросил об услуге, а дальше в своей русофобии они и сами были рады обманываться.

Остался один вопрос: чем этот приговор угрожает России?

Да, в общем-то, ничем. Мало того, что Россия уже подала на апелляцию, так еще было бы странно всерьез воспринимать иск, который поддал человек, приговоренный в нашей стране к пожизненному заключению за заказные убийства.