Что может произойти, если светская львица и правозащитница на затяжных новогодних каникулах примутся обсуждать в Фейсбуке документальный фильм? «Дискуссия года» — именно так в соцсетях уже окрестили публичную перепалку между публицисткой Боженой Рынской и членом СПЧ Екатериной Винокуровой.

Речь идет о документалке Виталия Манского «Свидетели Путина», основанного на съемках режиссера в 1999—2001 годах. По словам Винокуровой, Манский снял «очень красивое пропагандистское кино», в котором представлена «пошлая версия новейшей истории». Вспоминая о своих ощущениях о жизни в «девяностые», Винокурова подчеркнула, что «теракты начались не при Путине», в норковой шубе нельзя было проехаться на метро, а «на улицах правили бандиты».

Время такое было. Время терактов. Время, когда взрывали нас, а rebels получали убежище на Западе. Такие, как автор фильма, слишком презирают обывателей. Так выходило с каждым пошленьким банкетом «Логоваза». С каждым брюликом Юмашевой. С каждым нашим днем периода Ельцина мы боялись быть взорванными, — пишет Винокурова.

Упоминание дочери Бориса Ельцина Татьяны Юмашевой и ее «брюликов» не прошло незамеченным. В секции комментариев к публикации появилась Божена Рынска — и шоу началось:

Пассажи скандальной публицистки по достоинству оценили обитатели соцсети:

После продолжительной дискуссии были забыты и Татьяна Юмашева с ее бриллиантами, и ее третий муж, журналист и политик Валентин Юмашев, работавший в администрации президента в конце «девяностых» — Рунет переключился на обсуждение фраз Рынской о том, что «неприлично не иметь в ушах ни одного карата».

«В 2018 году считать бриллиант must-have — это выдает, извините, возраст и голодное детство. Это смешно», — полагает политтехнолог Анна Федорова.

Считать чужие бриллианты, особенно небольшого размера — это новое пуританство несимпатичного вида. Что-то среднее между викторианской надзирательницей с розгами и героем «Собачьего сердца», — добавила Федорова.