Глава Счетной палаты Алексей Кудрин не видит причин для роста реальных доходов россиян в текущем году. По сценарию Минэкономразвития, они должны прибавить 1%. Казалось бы, не так много. Но, с учетом снижения реальных доходов населения в первом квартале на 2,2%, достижение даже этого скромного показателя будет проблематичным, заявил Кудрин на заседании Совета Федерации.

Усомнился он и в достижении других важных показателей — снижении уровня бедности до 12% от общей численности населения страны и росте экономики на 1,3%. В частности, количество бедных в рамках данной задачи предполагается сократить на 1,5 миллиона — это немало, отметил эксперт.

Устойчивый рост реальных доходов населения — одна из девяти национальных целей развития до 2024 года, поставленных президентом Владимиром Путиным в новом майском указе. И, по расчетам Минэкономразвития, за пять лет они должны вырасти на 2%. Но пока динамика отрицательная. И даже изменение официальной методики расчета показателя не помогло хотя бы формально переломить этот тренд.

О реальном же положении дел наглядно говорят косвенные индикаторы. Так, впервые за четыре года россияне стали покупать меньше лекарств, свидетельствуют данные отчета DSM Group. А лекарства — та статья расходов, на которой начинают экономить в последнюю очередь.

Евгений Разумный/Ведомости/ТАСС

В январе-мае 2019 года граждане потратили 415 млрд рублей на покупку 2,1 млрд упаковок медикаментов. В натуральном выражении продажи уменьшились на 3,7%, а в денежном возросли на 1,2%. Гендиректор DSM Group Сергей Шуляк связывает это именно с падением реальных доходов населения, пишут«Известия». В DSM Group прогнозируют падение фармрынка на 1−2% в натуральном выражении и рост на 2−4% в деньгах к концу года.

Тезис об экономии подтверждают и изменения в структуре продаж. Например, в мае более дорогие импортные препараты, средняя цена упаковки которых составляет 345 рублей, покупали на 9,6% меньше, чем в тот же месяц год назад, тогда как спрос на отечественные (91 рубль) упал только на 2,4%.

Смириться с умеренным негативом

Рассчитывать даже на символический рост реальных доходов россиянам в этом году не стоит, считает директор информационно-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев. Во-первых, потому что из-за бюджетного правила все «лишние» деньги идут не на развитие экономики или социальные выплаты, а на скупку валюты, хотя резервы страны уже превышают 500 млрд долларов.

Во-вторых, российский фондовый рынок не играет в национальной экономике такой роли, как в развитых государствах (особенно в США), и не имеет тесной связи с уверенностью потребителей. Поэтому рост биржевых котировок, который сейчас наблюдается, для простых граждан не имеет никакого значения.

© flickr.com

Наконец, российские компании (независимо от того, государственные они или частные) достаточно жестко ведут себя по отношению к наемному персоналу. То есть, даже если у них выручка растет, не факт, что они будут повышать людям зарплату.

«Я думаю, что Кудрин прав. Он вообще обычно бывает прав: и кризис 2008 года предсказал, с обвалом цен на нефть, и много чего еще. Думаю, нам стоит смириться с той умеренно негативной ситуацией, которая есть сейчас. Она на самом деле не такая плохая — у нас инфляция снижается, безработица низкая. Но, в любом случае, той динамики реальных доходов, которая была в нулевые годы, не будет», — предупреждает эксперт.

По его мнению, при сохранении текущей экономической обстановки, реальные доходы россиян останутся примерно на прежнем уровне. Если же грянут внешние шоки, например, из-за торговой войны США с Китаем нефть надолго просядет до 30 долларов за баррель, и случится новая девальвация, доходы продолжать падать.

Согласен аналитик и с другими выводами главы Счетной палаты. Бедность напрямую связана с реальными доходами: если они не растут, то и сократить количество бедных у государства вряд ли получится. Что же касается роста ВВП, эксперт предлагает ориентироваться на 0,8−1%.

© flickr.com

Могло быть хуже

Рост российской экономики не окажется ниже 1%, но и не сильно превысит этот уровень, полагает аналитик АО «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин. И именно динамике ВВП в долгосрочной перспективе примерно соответствует динамика реальных доходов населения, отмечает он. Так что, теоретически, они должны вырасти именно так, как прогнозирует Минэкономразвития.

«Если же они не вырастут, видимо, это будет связано с какими-то разовыми факторами, которые не принципиально меняют общий тренд», — оговаривается аналитик.

Сам по себе спор вокруг одного процента, тем более его десятых долей, выглядит странным, считает эксперт. Эта разница вполне укладываются в рамки статистической погрешности и особой роли не играет. Но, в любом случае, существенной прибавки доходов в ближайшей перспективе, скорее всего, не будет, признает он.

С одной стороны, это связано с бумом потребительского кредитования. Займы увеличивают долю обязательных платежей, сокращая реальные доходы. С другой стороны, российские компании не горят желанием инвестировать деньги в развитие, хотя у корпоративного сектора рекордные прибыли, а фондовый рынок в стране на исторических максимумах.

«Потому что нет защиты прав частной собственности, достаточной для того, чтобы инвестировать, занимать под это деньги. И в целом компании не видят перспективы экономического роста. Соответственно, меньше инвестиции, меньше спрос на товары, услуги, рабочую силу и т. д. Безработица в России низкая, но могла бы быть еще ниже, если бы деловая активность была выше», — рассуждает эксперт.

Вместе с тем, из-за достаточно высокого уровня занятости населения, такая ситуация в целом с точки зрения экономического благополучия воспринимается нейтрально или даже позитивно, считает он. Если бы реальные доходы падали на фоне высокой безработицы, восприятие было бы гораздо более негативное.