В четверг, 26 февраля, в центре Москвы прошла встреча с писателем Николаем Стариковым на площадке Дискуссионного клуба 2018, руководителем которого является член Координационного совета ВОО «Молодая гвардия «Единой России» Ирина Володченко.

Изначально мероприятие планировалось как дискуссия Николая Старикова с организаторами антикризисного марша оппозиционеров «Весна». Однако никто из последних прийти на встречу «не смог».

Сей факт несколько огорчил корреспондента «Ридуса». Так хотелось услышать от Леонида Волкова, пламенного сторонника Алексея Навального и «глашатого антикризисных тезисов», почему он, имея мужские половые признаки, так и не научился к своим тридцати четырем годам отвечать за слова. Будь он, конечно, обворожительной брюнеткой или блондинкой, можно было бы сделать скидку на прелестную ветреность, но…

Двенадцать требований оппозиции к власти, которые ранее озвучил Волков на своей странице в Facebook, подверглись жесточайшей критике. Причем не только со стороны оппонентов из патриотического сегмента, но и от других лидеров «несогласных». Так, директор движения «Русь сидящая» Ольга Романова призналась: 

«Я всегда ходила и буду ходить на протестные марши. "Весна" — первый марш, на который я не пойду. Мне совершенно непонятны цели, сформулированные организаторами».

В ответ господин Волков написал в своем блоге, что «главная идея марша первого марта — не в перечне из 12 пунктов, а в преамбуле документа, названного «Требованиями марша»».

То есть этот гражданин отказывается от ранее озвученных якобы во благо Отечества чаяний, говорит, что они неважны, основная цель марша — свержение законной власти. А как будет дальше — тайна, покрытая мраком грозящего хаоса.

Наверняка Волков грезит, как бы ему занять одно из высоких кресел. Однако, что этот оппозиционер планирует делать дальше, какие реформы будет претворять в жизнь, совершенно не ясно. Сегодня он может говорить так, а завтра эдак. Весьма коловратный товарищ…

Короче, вместо дискуссии получилось сольное выступление Николая Старикова в формате вопрос-ответ. Мы публикуем наиболее актуальные комментарии писателя.

Не является ли акция «Год майдану. Не забудем! Не простим!» некой раскруткой антикризисного марша оппозиции «Весна»?

 — Вакцина от доктора — не реклама болезни. Нам важно было показать, что народные массы России категорически не приемлют развитие событий по украинскому сценарию, к чему неустанно призывают организаторы марша «Весна». Мы вывели на улицы порядка пятидесяти тысяч человек. Посмотрим, сколько соберут они. Я полагаю, что на их шествие придет максимум пятнадцать тысяч. Количество участников тех или иных акций — лучший показатель того, чего действительно хочет российский народ. Думаю, что зарубежные организаторы всевозможных майданов, увидев, сколько людей выступают против так называемых «либеральных» переворотов, лишний раз задумаются, а есть ли в Россия почва для их нехороших деяний.

Почему в рядах патриотов России так много разногласий

 — К сожалению, политическая жизнь так устроена, что в ней больше разногласий, чем согласия. Все личности, все обидчивые… А для объединения необходимы мудрость и внимание.

— На сегодня разногласие одно — это подход к ситуации в Донбассе. Я и мои соратники всегда выступали за то, чтобы Россия ни в коем случае не становилась прямым участником вооруженного противостояния на Украине. Естественно, мы обязаны помогать ДНР и ЛНР. Однако для России жизненно необходимо оставаться в стороне конфликта. Народные республики, пользуясь российской гуманитарной и дипломатической поддержкой, должны сами ответить на те вызовы, которые им бросает новая киевская власть под руководством заокеанских кураторов.

— Наши оппоненты по патриотическому лагерю считают, что проблемы ДНР и ЛНР должна решать регулярная армия Российской Федерации.

— Теперь, как говорится, смотрим за руками. Есть две точки зрения. Я стараюсь аргументировано доказывать свою позицию, не называя своих оппонентов, которые придерживаются иной точки зрения, подсурковцами, агентами ЦРУ, сторонниками Моссада и так далее. Я не желаю нагонять эмоции, поскольку уверен, что смогу аргументированно объяснить свою позицию, которая, кстати, схожа с политикой нашего президента и министра иностранных дел.

— Представители другой точки зрения почему-то начинают с оскорблений, обвиняя чуть ли не в предательстве. Это ни что иное, как эмоции, выдаваемые за аргументы. Такой расклад является первым признаком манипуляции. Кто-то, судя по всему, пытается расколоть патриотическое сообщество, кому-то выгодно играть на патриотических чувствах россиян. Поэтому я и говорю о возможности патриотического майдана. Это было бы логично. Ведь либеральные идеи себя исчерпали. Нашим зарубежным «партнерам» все равно под какими знаменами насаждать хаос.

Как депутаты Госдумы пытались национализировать Центробанк

 — Осенью была попытка реализовать через Государственную думу проект национализации Центробанка РФ. Это действительно жизненно важный вопрос. Суверенная эмиссия, возможность создавать деньги, кредитовать нужные отрасли экономики — это фундамент.

— Осенью мы вместе с депутатом Евгением Федоровым разработали законопроект о национализации ЦБ, который он внес на рассмотрение парламента. За наш законопроект проголосовали фракции КПРФ, ЛДПР и семь единоросов. Все остальные парламентарии из «Единой России», а также фракция «Справедливой России» вообще не участвовали в голосовании. Они сорвали его.

— Когда две ведущие партии занимают такую отрицательную позицию, вероятность принятия законопроекта о национализации Центробанка практически равна нулю. Думе нужны новые люди, настроенные на отстаивание интересов России.

Кто виноват, что делать и когда начнется чистка

— Я согласен, что часть правительства надо отправлять в отставку. Но это должен решать президент, причем не под давлением бушующей толпы, а согласно здравому разумению, когда он, с оглядкой на политическую ситуацию, в которой находится страна, посчитает сей шаг удобным. Мы, со своей стороны, должны это предлагать, просить, требовать, наконец, но исключительно в рамках закона.

— Поэтому, говоря об акциях оппозиции, хочу подчеркнуть важный момент. Никто не против оппозиции, пусть первого марта собираются, пусть восьмого марта собираются, только два условия: получите сначала разрешение властей, а после проведения акции разойдитесь спокойно по домам, не надо устраивать провокаций, жечь покрышки и вступать в противостояние с сотрудниками полиции. Пожалуйста, выражайте свое мнение, сколько угодно. Никто этого не запрещает. Но не нарушайте закон. Мы не выступаем против антикризисного марша «Весна» как такового. Мы побуждаем наших оппозиционеров не устраивать под предлогом мирного собрания уличных беспорядков.

Добавим, что в этот же день до встречи в рамках Дискуссионного клуба 2018 Николай Стариков успел выступить перед студентами Российского Университета Дружбы Народов.

Ранее группа российских экспертов выступила с инициативой о проведении лекций-дискуссий с учащимися московских вузов. Лекция в РУДН стала третьей по счету. До этого дискуссии проводились в столичных ГУУ и РГУ нефти и газа.