Атомная электростанция в Миддлтауне, Пенсильвания. © Jonathan Ernst/Reuters

В декабре 2011 года Управление по чрезвычайным ситуациям США (FEMA) изменило требования к учениям по гражданской обороне в случае аварий на атомных электростанциях и правила действий в таких ситуациях. Нововведение не получило особого освещения и осталось практически незамеченным широкой публикой. Сотрудники Associated Press изучили новые правила и обнаружили в них множество слабых мест.

Требования по подготовке к чрезвычайным ситуациям на АЭС не пересматривались в США более 30 лет – со времени аварии на станции Три-Майл-Айленд в 1979 году. Новая их редакция подразумевает проведение значительно меньшего количества учений и эвакуацию меньшего числа людей в случае аварии.

В частности, из новых правил исчезло требование проводить учения среди местных спасателей по действиям на случай утечки радиации. Зато отныне чрезвычайные службы обязаны прорабатывать ситуации террористических атак на АЭС.

Такое послабление требований кажется неоправданным многим активистам, работающим поблизости от ядерных объектов. Тем более, как показало проведенное ранее журналистское расследование AP, многие американские реакторы продолжают работать после истечения расчетного срока эксплуатации. При этом население на прилегающих к АЭС территориях значительно возросло, а учения по гражданской обороне сводятся к проверке связи в диспетчерских и командных пунктах, без полевых занятий.

Сторонниками новых требований стали сотрудники АЭС и медицинских служб, которым придется оказывать помощь пострадавшим в случае аварии: они считают, что регулярные масштабные учения имеют весьма ограниченную пользу из-за непредсказуемости событий при авариях и в итоге становятся лишь помехой повседневной работе и разбазариванием денег.