Политика

Новый лидер «Гражданской платформы» отказал Прохорову в революции

7 5789

Участие колонны «Гражданской платформы» в акции «Антимайдан», прошедшей субботу, возмутило бывшего лидера этой партии Михаила Прохорова, который потребовал созвать внеочередное заседание федерального гражданского комитета организации. 

По мнению олигарха, которым он поделился с читателями на своей страничке в Живом Журнале, «участие в подобных мероприятиях имеет мало общего с той идеологией „Гражданской платформы“, которая изначально была основой партии, объединившей миллионы людей», — цитирует Прохорова газета «Коммерсант».

Чего он намерен добиваться на предстоящем заседании, бывший политик читателям не объяснил. То ли сам не знает, то ли не захотел.

Каприз олигарха однако встретил четкую отповедь нового главы «Гражданской платформы», экс-депутата от ЛДПР Рифата Шайхутдинова.

«Никаких формальных бумаг пока нет, если он инициирует заседание — нет проблем, мы соберемся, — заявил глава федерального политического комитета Рифат Шайхутдинов. — Что касается того, что партия создавалась под другую идеологию, мы правые, поэтому мы не можем поддерживать революцию, потому что она приводит к обнищанию. Наш электорат — люди, которые не хотят быть нищими, а хотят зарабатывать, и зарабатывать много».

Запоздалую реакцию Прохорова на то, что происходит в партии, от руководства которой он отказался, эксперты комментируют как «неубедительную попытку сохранить лицо». Именно так считает политтехнолог Константин Косачев.

«Время разобраться, кто такой Рифат Шайхутдинов и какие взгляды исповедует, у Прохорова было. Политическая инфантильность одного стала залогом комфортного существования для другого, — отмечает он.— Догонять ушедший поезд бесполезно. Все вложения Прохорова в „Гражданскую платформу“ сгорели». 

В свою очередь политолог Алексей Мухин, комментируя новость в Фейсбуке, также дает пессимистичный прогноз будущего партии:

  

По мнению экспертов, решение «Гражданской платформы» присоединиться к «Антимайдану», поддержав стабильность государства и экономики, за которые он выступает, может привести к исходу из партии оставшихся там оппозиционеров и либералов. Серьезные же люди, голосующие за стабильность и процветание, партию не покинут. Революции нужны лишь тем, кто настроен на разрушение и беспорядки, а отнюдь не на созидание. 

Очевидно беспокойному олигарху следовало бы всерьез задуматься над данной мыслью — чтобы окончательно не оказаться на политической помойке, от которой его отделяет уже совсем немного. Впрочем, вопрос вкуса. Возможно кое-кто именно в таких местах и чувствует себя комфортно…