12 апреля состоялись общественные слушания по застройке участка земли: ул. Академика Арцимовича, вл.2.
Я сам узнал о слушаниях случайно - один из жителей района сообщил, что 14 !!!! апреля будут проводить такое мероприятие. На деле оказалось, что не 14, а 12-го и что экспозиция в управе уж давно стоит. Меня, как депутата, никто и не думал предупреждать. Информации в местной газете я не нашел. Уже одно это можно расценивать как нарушение и закрывать на этом этапе проект.
Вот стенд проекта:

Темным выделены места застройки. Цифры 21, 6 и 14 означают этажность строений. 21 - жилой дом, 14 - общежитие гостиничного типа и 6 - ещё какое-то вспомогательное здание. Заказчик этого проекта Академия права. Тут проходят подготовку судьи. Общага предназначена для них. Для кого предназначен жилой дом - не знаю. Думаю, что для продажи, чтобы окупить сам проект. Деньги на которые это строится - бюджетные.
Насторожило следующее: самый последний документ, который выставлен на слушания - от 2007 года. Ни один человек, подписавший какой либо документ в проекте, уже не работает на своем месте. Отсутствует экологическое заключение. В заключении Федеральной службы по надзору в области прав потребителей и благополучия человека написано: что будущий дом "затеняет и затемняет" все вокруг. То есть инсталляция не проводилась. Это значит, что жильцы, как минимум, нижних этажей ближайших домов будут постоянно в тени и в темноте. Сама Академия имеет 10 филиалов и какие-то площади. Почему не строят там? Или почему не строят в Подмосковье? Ведь даже квартиры очередникам Москва выкупает у Подмосковья. Для реализации проекта надо будет ликвидировать места для стоянки и гаражи-тенты местных жителей. А что взамен?
Заказчиком документации является какое-то ООО, несмотря на то, что средства бюджетные. Неужели нет государственных проектных институтов?

Расстояние до ближайшего дома - 20 шагов. Измеряли шагами сами

депутат-измеритель - Громов.

Слушания были назначены на 19.00. Я приехал к 18.15 и зал был уже почти заполнен.

Люди подписывают листы против застройки и ставят подписи в журнале регистрации.
Я был приятно удивлен - ведь можно же собрать людей даже с помощью объявлений на подъездах. Объявления развешивали жители из нашей инициативной группы Коньково (их почему то в управе называют "моими людьми", хотя это совершенно самостоятельная группа, с которой я активно взаимодействую) и "люди Громова".
В 19.00 собрание открыл заместитель главы управы и передал слово "растерявшемуся" проректору Академии права. Вот они слева на фото. С ними ещё дама из префектуры округа:

Проректор явно не ожидал столько народа и в своей речи постоянно клонил к тому, что подготовка судей - важнейшая задача, что их Академия лучшая в России, что это строительство пойдет только на пользу и тд и тп.
Инициативу ведения собрания перехватили мы с Громовым (он слева):

Хотя должен признать, что Громов говорил больше и все по делу, хотя и эмоционально ;-). Мне просто оставалось добавить несколько технических деталей. Люди нам хлопали.
Итог: жители в зале единогласно проголосовали против строительства.
Протокол должен быть готов в ближайшее время, выставлен на всеобщее обозрение и передан нам, в Собрание.
Первый бой раунд мы выиграли.
Дама из префектуры уехала сильно огорченная. На прощание сказала мне, что никакого протокола мы не получим, пока его на завизируют в префектуре (напоминает выборы, не правда ли? Осталось только выпрыгнуть в окно с этим протоколом).
Я буду следить за дальнейшим развитием проекта, вернее, за его завершением, и описывать все в своем дневнике http://deputy_diary.livejournal.com