Многие российские СМИ распространили сегодня новость об изнасиловании охранником музея вверенной ему египетской мумии. 

Сообщение о задержании 44-летнего ночного сторожа за надругательство над телом 2500-летней женщины изначально появилось на американском сайте World News Daly Report 28 января.

По информации издания, ночного сторожа Смитсоновского музея Джеймса Монро «застукали» в тот момент, когда он занимался сексом с государственной собственностью.

В сообщении, которое несколько недель обсуждали американские интернет-пользователи, отмечается, что мужчина работал в музее в течение последних девяти лет и считался образцовым сотрудником. Но пару лет назад Монро развелся с женой, вследствие чего стал очень подавленным и раздражительным.

Коллеги мужчины заметили, что в последнее время он вел себя довольно странно.

Во время очередного обхода начальник службы безопасности музея обратил внимание на то, что одна из мумий была повреждена во время дежурства Монро, и распорядился установить камеры.

Они засняли, как охранник открывает стеклянную витрину и насилует 2500-летнюю египетскую мумию. После осмотра выяснилось, что труп, который принадлежал человеку из высшего класса около 500 года до нашей эры, сильно поврежден, особенно в паховой области.

Журналисты сообщили, что охранника сразу же уволили, на него подали иск в суд за непристойное поведение и разрушение государственной собственности и принудили к психологическому обследованию.

«Я понимаю, что мумия на самом деле не является жертвой сексуального преступления, но действия работника, разумеется, вызвали некоторые повреждения имущества Смитсоновского института, и это общественно опасное поведение. Кажется, ему действительно нужна помощь», — процитировало издание начальника полиции Вашингтона Кэти Линн Ланье.

Однако позже выяснилось, что данный инцидент — один из фейков, которыми славится данный сайт.

Как 12 февраля сообщил портал Snopes.com, несмотря на то, что иск к работнику музея стал одной из самый обсуждаемых тем в соцсетях, ни слова правды в статье нет. В институте также полностью опровергли эту информацию.

Дело в том, что на сайте-источнике указано, что WNDR «отклоняет ответственность за сатирический характер публикуемых новостей, а любые совпадения выдуманных персонажей и происшествий с реальными лицами и обстоятельствами — это случайность».